فقه الدفاع عن ثقافة الحذاء

عندما يتوارى القانون وينزوي جانباً تحل محله ثقافة القوة وشعار أخذ الحق "بالذراع" وفي الحال إذا لزم الأمر، وهو ما يعود بنا إلى عصر الظلمات، وهذا ما نجده واقعاً في مصر هذه الأيام، فالكثيرون يحصلون على أحكام قضائية لا يتم تنفيذها، خذ على سبيل المثال جريدة الشعب

وحزب العمل حصلا على أكثر من أربعة عشر حكماً - في عين العدو - ولم ينفّذ حكماً واحدا !

هذا التجاهل المتعمد وعدم الاكتراث بأحكام القانون والالتزام بها من قِبل الدولة التي يجب أن تكون القدوة في تنفيذ القانون؛ نتج عنه بروز ثقافة أخرى بديلة وهي "ثقافة الحذاء".

اللجوء إلى الحذاء أو "الجزمة" في حسم الخلافات هي وسيلة ليست جديدة في أوساط العامة في قيعان المجتمعات بين الغوغاء الذين لا عتب لنا عليهم، وفيه تستخدم تلك الأداة للإيذاء المعنوي والنفسي قبل الإيلام البدني، ولكن في الفترة الأخيرة ظهرت هذه السنّة السيئة في أوساط الصفوة التي من المفترض أنها "كريمة" المجتمع المصري.

بدأها المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين الذي قال " في حال وصول الإخوان إلى السلطة وحصولهم على الرئاسة، فإن جزاء من يعارضهم هو الضرب بالجزمة!! هكذا نشرت كل من جريدة الخميس والمصور وروزاليوسف وذلك في حوار أجراه معه الطالب طارق مصطفى في السنة الرابعة بكلية الإعلام والحوار جزء من مشروع تخرجه.

وفي 24/4/2006 وأثناء اعتصام القضاة بناديهم وسط القاهرة قام أحد رجال الشرطة بالتعدي بالحذاء على المستشار محمود عبد اللطيف حمزة رئيس محكمة شمال القاهرة أثناء محاولته تصوير اعتداء رجال الشرطة على المتظاهرين المتضامنين مع القضاة، ويتبين من هذه الواقعة أن استخدام هذه الوسيلة لم يعد حكراً على الأفراد العاديين فيما بينهم، لأن السلطة التنفيذية ممثلة في رجل الشرطة تلجأ إليها أيضاً، وهو ما يؤكد جاذبية هذه الوسيلة ونجاعتها !!

وفي مبنى البرلمان المصري حيث يجتمع ممثلي الشعب وفي جلسة 30 مايو 2006 همّ النائب طلعت السادات بضرب أحمد عز أمين التنظيم بالحزب الوطني الحاكم بالحذاء عندما رد الأخير عليه باستخفاف وهو يسأله عن ثروته التي تقدر بأربعين مليار جنيه فقط لا غير !!

وبما أن الشيء بالشيء يُذكر أقول إنه عندما شاهدت النائب طلعت السادات على قناة دريم يصرح أنه وبالمستندات يستطيع إثبات أن أحمد عز كوّن هذه الثروة الطائلة (40 مليار جنيه) في أربعة سنوات فقط؛ تحسّرت على نفسي واتهمتها بالفشل الذريع، لأنني أعمل منذ أن تخرجت من الجامعة يعني تقريباً ضعف عدد السنوات التي أنجز فيها هذا الشاب المعجزة هذا المبلغ الكبير، ورغم كل هذه السنوات من العمل إلا أنني لم أتمكن حتى من تدبير قيمة منزل متواضع في أحد أقاليم الصعيد البائسة علاوة على أنني لا أعرف كم صفراً على يمين هذا الرقم المهول!!

نعود إلى موضوعنا "ثقافة الجزمة" ومثال آخر حدث مؤخراً في نهائي كأس مصر لكرة القدم 16/6/2006 في مقصورة إستاد القاهرة وبطل القصة هذه المرة هو رئيس محكمة سابق ورئيس ثاني أكبر الأندية الرياضية في مصر، نادي الزمالك، المستشار مرتضى منصور الذي خلع الحذاء وهدد به أمين صندوق نادي الأهلي في الشوط الأول من المباراة التي انتهت بفوز الأهلي ثلاثة صفر بس !!

أعتقد أن الغالبية الساحقة من بني البشر تستهجن وتستنكر ولا تقبل أبداً هذا السلوك غير الحضاري وغير الأخلاقي بالمرة، ولهذا كان غريباً ومُلفتاً أن نجد من بيننا من يدافع عن هذا السلوك الوضيع، هل يتصور أحد أن هناك من يدافع عن شخص استخدم حذاءه أو "جزمته" في حسم الخلاف أو الحوار مع الآخرين ؟ نعم حدث عندما قرأت في الراية القطرية مقالاً للأستاذ سالم المراغي(22 /6/2006) يقول فيه " ...كان طبيعياً أن ترتفع الأحذية يوم الجمعة الماضي في المقصورة الرئيسية" ثم وجدته يبرر لرئيس نادي الزمالك فعلته غير الأخلاقية فيقول " ثار مرتضي منصور وعنده كل الحق" ! علامة التعجب من عندي لأني لا أدري أي حق هذا الذي يسمح له أن يرفع الحذاء في وجه زميله ممثل النادي المنافس وفي حضور مندوب رئيس الجمهورية ؟!!

! في أصول المسألة التونسية

كان هذا هو عنوان مقال نشرته الراية القطرية منذ أكثر من عام ونصف (27 أكتوبر 2004) للكاتب المصري سليم عزوز، تحدث فيه بإطناب عن التجربة التونسية "الرائدة" في الديمقراطية التي ترفل فيها تونس الشقيقة، ولم يخف الكاتب انبهاره بها لدرجة أني شعرت حينها أنه يتحدث عن إحدى الدول الإسكندنافية وليس عن تونس التي لا تشذّ عن مثيلاتها العربية في سجل الحرية وحقوق الإنسان التي يجب أن تُحترم قبل أي حديث عن الديمقراطية، وعندما نتحدث عن انتخابات فهي مظهر من مظاهر الديمقراطية تأتي بعد الحرية وليس قبلها وإلا فإن القوم يفعلون كمن يضع العربة أمام الحصان.

غرام الكاتب وشغفه وولعه وإعجابه بطعامة وحلاوة ورقة ونزاهة الانتخابات الرئاسية والتشريعية في تونس جعلته يقول كلاماً تصورت حينها أنه قد حدث خطأ في كتابة اسم الكاتب، وأنه لا يمكن أن يكون هذا الذي يحرص الكثيرون على قراءته وأنا منهم أن يقول هذا الكلام الذي لا يصدر إلا من نوعية من الكتّاب ليس منهم سليم عزوز في شيء، وهو ما جعل زميله على صفحات الراية الأستاذ منتصر الزيات عُرضة لوساوس الشيطان، فيعلّق على كلامه بعد ثلاثة أيام فقط في الراية (30 أكتوبر 2004) فيقول "...سليم عزوز الذي راح يحدثنا عن ديمقراطية تونس وجمالها وعفتها بل وعذريتها وكأنه وحده الذي يراها بتلك العين فعزوز لم ير في المعارضة كيانا حقيقيا ولم يستسغ أصواتاً من المعارضة اعترضت علي ما جري واستنكر عليهم أن يقارنوا بين تلك النسب المئوية الرهيبة في الولايات الثلاث السابقة ذات التسعات المقفلة وبين النتيجة الأخيرة، أنا أقدر دائما ما يكتبه عزوز وأثق في نزاهة ما يكتبه لأنه ليس من نوعية الكتاب الذين يسهل شراء قلمهم ولهذا أحاوره حتي من منطلق حبنا المشترك لتونس فالمؤكد أنها كغيرها من بلادنا العربية تحتاج إلي جرعات متزايدة من الإصلاح السياسي الحقيقي دون الإطناب في تعليمنا ضرورة تبني سياسة الجرعات فسليم عزوز يري في تلك الخطوات البطيئة المتثاقلة التي اتخذها النظام في تونس نقلة حضارية".

ونحن نتحدث عن الديمقراطية والحرية وحقوق الإنسان لا يجب أن نغفل تقرير منظمة العفو الدولية الصادر قبل أيام (الثلاثاء 23 مايو 2006) وهي أهم منظمة غير حكومية تعنى بحقوق الإنسان، ونشير هنا فقط إلى لمحات سريعة من التقرير في الجزء المتعلق بالدولة موضوع النقاش -تونس- حيث يقول التقرير " ظلت حرية التعبير تخضع لقيود مشددة. استمر تعرض المدافعين عن حقوق الإنسان للمضايقة كما تعرض بعضهم للعنف الجسدي. وخضع كثير من المدافعين عن حقوق الإنسان، هم وأفراد أسرهم وأصدقاءهم، للمراقبة من جانب السلطات، كما فُرضت عليهم قيود تحد من أنشطتهم بشدة. ظل الأفراد عرضة لخطر السجن والمضايقة والترهيب بسبب معتقداتهم التي لا تنطوي على العنف. حُكم على عشرات الأشخاص بالسجن لمدد طويلة بعد محاكمات جائرة بتهم ذات صلة بأنشطة الإرهاب. واستمر ورود أنباء عن التعذيب وسوء المعاملة. وظل مئات من السجناء السياسيين، وبعضهم من سجناء الرأي، يرزحون في السجون، وما برح كثير منهم محتجزين منذ ما يزيد على 10 سنوات. واستمر ورود أنباء عن احتجاز سجناء رهن الحبس الانفرادي وحرمان بعضهم من الرعاية الطبية في السجون، برغم وعود الحكومة بوضع حد للحبس الانفرادي لفترات مطولة. وما برحت حرية التعبير وتكوين الجمعيات والانضمام إليها تخضع لقيود مشددة."

ما جعلني أتذكر هذا المقال العجيب هو خبر غريب نشرته (مفكرة الإسلام) نقلاً صحيفة صوت الحق والحرية التونسية 16 مايو الجاري عن إعلان وزير الداخلية التونسي الهادي مهنِّي في مؤتمر صحفي أنه سيتم عمل بطاقة مغناطيسية لكل مصلٍّ لتنظيم الصلوات في المساجد.! وأن مصالح وزارة الداخلية ستقوم بتسليم كل مَنْ يتقدم بطلبها بطاقةً تمكّنه من ارتياد أقرب مسجد من محل سكناه أو من مقرِّ عمله إذا اقتضت الحاجة.وستحمل البطاقة صورة المصلي وعنوانه واسم المسجد الذي ينوي ارتياده, ويجب على المصلي اختيار أقرب مسجد لمكان إقامته أو لمركز عمله، أما إذا كان المسجد المختار غير جامع فيجب على المصلي التقدم بطلب بطاقة خاصة بصلاة الجمعة، كما أنه يجب على أئمة المساجد أن يتأكدوا من أن جميع المصلين داخل قاعة الصلاة حاملون لبطاقاتهم, كما يتعيَّن على كل إمام طَرْدُ كل مصلٍّ لا يحمل بطاقةً أو على بطاقته اسم مسجد آخر غير الذي يصلي فيه، وأضاف الوزير أنه يمكن للسيَّاح المسلمين أن يطلبوا بطاقةَ مصلٍّ عند نقاط شرطة الحدود، وأشار إلى أنه سيتم تزويد كل المساجد بآلات مغناطيسية لتسجيل الحضور؛ حيث يتعيَّن على كل مصلٍّ تسجيل حضوره عند الدخول إلى المسجد وعند خروجه منه، ويقوم الإمام بجمع أوراق تسجيل الحضور وتقديمها شهريًّا إلى الدائرة الحكومية التي يتبع لها المسجد.

عندما يتحدث أحد عن الديمقراطية والحرية في بلد ما بطريقة "خدوا عيني شوفوا بيها " فله كل الحق في ذلك على أساس أن للناس فيما يعشقون مذاهب، ولكن يجب ألا يعميه هذا العشق عن زوايا أخرى قاتمة من الصورة ربما يكون قد أهملها عن عمد نظراً لتطابق وجهة نظره فيها مع التوجه السائد لدى مَنْ امتدح عظمة ديمقراطيته وشعبيته التي لا وجود لها وسياسة تجفيف المنابع التي يتبناها، وما يجب التأكيد عليه هو أن حرية ممارسة الشعائر الدينية يجب أن تأتي على رأس كل الحريات فلا يُضطهد إنسان بسبب تدينه ولا يتم التضييق عليه لالتزامه بشعائر دينه، وهذا ما جعل أوروبا والغرب في فترة ماضية قِبلة المضطهدين من الدول العربية، حيث نال هؤلاء في بلاد الغرب حرية دينية لم يجدوها في بلدانهم الأصلية.

ولا أدري لماذا تخاف بعض الأنظمة العربية من التزام شعوبها دينياً ؟الملتزم بصحيح الدين في وجهة نظري سوف يعمل على صلاح المجتمع الذي ينتمي إليه، فالشاب الملتزم لن يسرق أو ينهب أو يُفسد في الأرض، كما أنه لن "يلهف" أموال البنوك ويهرب بها للخارج، ولن يقف في الطرقات لمضايقة الفتيات ولن يعتدي على أحد، وسوف يسعى في خدمة المجتمع الذي يعيش فيه لا إلى هدمه وتقويضه، فالإنسان الصالح هو لبنة في بناء متكامل هو المجتمع وإن صلحت هذه اللبنة صلح المجتمع كله،والالتزام بصحيح الدين يوفّر قوة إيمانية تدفع الإنسان في الاتجاه السليم الذي يقود إلى نهضة المجتمع ورفعته، إذن لماذا تخاف بعض الأنظمة من عودة الناس إلى دينهم؟ولماذا كل هذه الحلقات المتتابعة في مسلسل تجفيف منابع التدين ؟

التقرير السنوي لمنظمة العفو الدولية(تونس) للعام2006
التقرير السنوي لمنظمة العفو الدولية(تونس) للعام2005
التقرير السنوي لمنظمة العفو الدولية(تونس) للعام2004
التقرير السنوي لمنظمة العفو الدولية(تونس) للعام2003

مُفارقة من الواقع

يحلّ في هذا الشهر "يوم" أو "عيد" ميلاد صديق جديد له، وقد يجدها مناسبة للحديث عن تجربته مع هذه المناسبة والاحتفال بها، فعندما يسمع صاحبنا عن مثل تلك المناسبات والاحتفاء بها ترتسم على وجهه ابتسامة لا تخلو من سخرية، وهو لا يدري أيسخر من الآخرين أم على نفسه يتحسّر، فقد تعوّد صاحبنا أن يتجاهل يوم مولده من كل عام ونادراً ما يشير إليه وقلما تحدث عنه نظراً ليقينه أنه يوم لا يستحق الاحتفال به أو حتى مجرد تذكره ولن يكون مبالغاً إن قال إنه يوم يأتي على رأس قائمة الأيام التي لا يرغب حتى في تذكرها.

وربما ترجع وجهة النظر تلك إلى نشأته في مناخ اجتماعي بسيط لم تكن مثل هذه المناسبات تلقى أدنى اهتمام من أحد ممن كانوا حوله، فالجميع كان يشغلهم ما هو أهم في حياة صعبة يمر اليوم منها وكأنه دهر، في حياة يأبى اليوم فيها أن يغادر بثقله وهمومه ومشاكله، يتهادى اليوم ويتباطأ كأنه ليل طويل وصفه امرؤ القيس قائلاً :

وليل كموج البحر ارخى سدوله **عليّ بانواع الهموم ليبتلي

فقلت له لما تمطى بصلبه ** واردف اعجازا وناء بكلكل

الا ايها الليل الطويل الا انجلي** بصبح وما الاصباح منك بامثل

هكذا كانت حياته تماماً مثل ذلك الليل الثقيل الذي ضجر منه شاعرنا امرؤ القيس، وفي ذلك الوسط الاجتماعي البسيط نشأ، فأحياناً كان يتذكر يوم مولده وأحياناً أخرى يتذكره بعد أن يكون قد غادره ببضعة أيام، وفي كل الأحوال لم يحاول أن يلفت انتباه أحد أن هذا اليوم الذي مضى هو يوم مولده، ليقينه أنه لن يهتم به أحد وإن حدث فلن تزيد عن ابتسامة في الغالب تكون مصطنعة يخرج معها تعبير "قياسي" يُطلق في مثل تلك المناسبات ولسان حال مُحدّثه يقول له" إنك تهتم بسفائف الأمور"،ولا عجب في هذا،إذ أن الاهتمام بمناسبة كهذه في مثل تلك الظروف يعتبر ضرباً من الرفاهية التي لا حيز لها في تلك البيئة القاسية.

ومنذ أن اشتد عوده كان ولا زال دائم الحرص على الإحتفاء -على طريقته الخاصة- بذلك اليوم الذي خرج فيه إلى هذه الدنيا لأنه وببساطة كان يضعه مكشوفاً أمام فشله على جميع الأصعدة، وستعجب إن قلت لك إن الذين يعرفونه جيداً يرون فيه نموذجاً للشاب الناجح المثابر، لكن نظرته لنفسه تتناقض مع نظرة الناس له،ربما لطموحه الزائد وحماسه المعهود ولهذا يبدو كل إنجاز يحققه خطوة صغيرة لا تكاد تبين، فيرى في يوم مولده مناسبة لجلد الذات وحصر الإخفاقات،فيبحث عن مكان هاديء يجلس فيه منفرداً ثم يباغت نفسه بالسؤال: ذاك عام مضى ماذا أنجزت فيه ؟ وتتوالى الأسئلة الصعبة وترتفع درجة الإحباط والأسى على ماض أحاطت به هالات من الإخفاق حسب رأيه.

يصل الإحباط إلى مداه في محاسبة ومراجعة الذات لسنوات طويلة مضت يسرد فيها بينه وبين نفسه كشف حساب يتجاوز ذلك العام الذي مضى إلى سنوات عديدة مضت،يقضي الساعات في هذه الجلسة الطويلة منفرداً شارداً في استرجاع ما مضى من أحداث ومواقف وقرارات وخطوات اتخذها وهل ثُبت مع الزمن صحتها أم أنها كانت خطىً مشاها خطأ؟!
وبينما يسترجع تلك الحقب يجد نفسه ودون إرادة ولا حتى رغبة منه يتعثر في ذكريات مؤلمة لا يود أن يتذكرها وكم تمنى أن يتخطاها في ذلك السرد التاريخي، ثم ما يلبث أن ينحدر إلى واد آخر سحيق من الأحداث المريرة تأخذه في دوامة مؤلمة، لكنه يتمالك نفسه ويستعيد توازنه مستغرباً ذلك الحضور الغريب لتلك الأحداث القاتمة حيّة في مخيلته رغم مرور السنوات وكأنها حدثت بالأمس القريب، يهرب بسرعة من شراك تلك الذكريات الغير مرغوبة والتي قد ظنّ خطأ أنه قد تجاوزتها منذ سنوات، بسرعة ينجح في الهرب من شراكها ثم تتوالى الأحداث وتتقارب حتى يصل إلى هذه "اللحظة الصامتة"، ينظر في ساعته فيدرك أن الوقت قد مر بسرعة غريبة، يلتفت حولي ويتشبث بالواقع ويدرك أن الماضي قد ولّى بلا رجعة، يشكر الله على ما قد اختاره له، ثم يعود إلى الحاضر الذي هرب منه متطلعاً إلى المستقبل الذي يخاف منه.

لقد أدرك صاحبنا أنه ابتعد كثيراً عما يجب أن يردده- مثل الآخرين- على مسامع صديقه الجديد فاستدرك الأمر قائلاً "معذرة صديقي فقد ابتعدت كثيراً عن المناسبة التي تنتظرها في مايو من كل عام وتعتبرها "أحلى" مناسبة في حياتك، وتترقبها عائلتك الصغيرة المثالية للتعبير عن حبها واهتمامها ورعايتها لك والتي ترسم في مثل تلك المناسبات لوحة جميلة تنطق بقيمة التماسك والتلاحم والتناغم العائلي، والذي لو تدرك قيمته حقاً لسجدت لله آناء الليل وأطراف النهار شكراً على هذه النعمة العظيمة التي أنا على يقين أنك مهما طال بك العمر ومهما حدثك عنها مَنْ حُرم منها فلن تدرك عظمة هذه النعمة.

عبقـرية الفكـرة وبراعة التنفيذ

مَنْ مِن الزعماء والمسؤولين وصانعي القرار العرب فكّر في جمع شمل العلماء العرب النابغين المغتربين للإستفادة منهم؟ مَن منهم فكر في قيمة هؤلاء ومدى إمكانية الإستفادة من خبراتهم وعلمهم في تحقيق نهضة عربية شاملة؟ مَنْ منهم أدرك أن الغرب المتغطرس والذي لا يكلّ من توجيه الصفعات لنا لا يفعل ذلك إلا أنه متفوق علينا علمياً وسبقنا بمراحل وتركنا في بحور من ظلمات الجهل والتخلف؟ ومَنْ منهم أيضاً من إنتبه أن تلك النهضة التي حققها الغرب ساهمت فيها جهود عقول عربية هجرت أوطانها أو هُجّرت منها لأسباب لا تخفى على أحد منها الظلم والإضطهاد وقلة الإمكانات وعدم تقدير العلم والعلماء في حين يتركز الاهتمام بالفن والرياضة بصورة مبالغ فيها؟ مَنْ منهم مَنْ قرأ وفكر في الدراسات التي أنجزتها الجامعة العربية ومنظمة العمل العربية واليونيسكو والتي تؤكد أن الدول العربية تساهم بثلث هجرة الكفاءات من البلدان النامية وأن 54 بالمائة من الطلاب العرب الذين يدرسون بالخارج لا يعودون إلى بلدانهم وأن الخسائر التي منيت بها البلدان العربية من جراء هجرة العقول في عقد السبعينيات بلغت حوالي 11 مليار دولار؟

ربما يكون هناك من فكر في كل ذلك، لكن هل دخل ذلك التفكير حيز التنفيذ؟ وهل وتجاوز حدود الكلام؟ فمن المعلوم أن الكلام "ليس عليه جمارك"،فما أسهل التصريحات البراقة التي يتشدق بها هذا الزعيم أو ذاك والتي تجدها تحتل مانشيتات الصحف السيارة في اليوم التالي لإلقاء الزعيم الملهم لخطابه المحشو بالوعود الزائفة والتصريحات التي لا طائل منها من قبيل "إستراتيجية طموحة للإهتمام بالعلم والعلماء...تهيئة البيئة المناسبة للإبداع ..تشجيع البحث العلمي على رأس أولوياتنا...إلخ.

ولكن على النقيض من ذلك وجدنا مؤخراً مَنْ سبق فعله كلامه، هنا على أرض قطر إنبثق شعاع مضيئ في زمن الهزائم والإنكسارات شعاع أمل يبعث التفاؤل في أجيال متعاقبة كبّلها وقهرها مسلسل الإحباط العربي.

تجسّد ذلك الأمل في مؤتمر عالمي شهدته العاصمة القطرية الدوحة في الفترة من 24 إلى 26 أبريل الماضي، وهوالمؤتمر التأسيسي للعلماء العرب المغتربين تحت رعاية صاحبة الفكرة سموالشيخة موزة بنت ناصر المسند الشيخة موزة بنت ناصر المسند رئيس مجلس إدارة مؤسسة قطر للتربية والعلوم وتنمية المجتمع التي حرصت على أن تُنسب الانطلاقة العلمية القطرية إلى العقل العربي وعبّرت عن ثقتها في قدرة العلماء العرب على تغيير الواقع العلمي العربي.

من بديهيات مجابهة المشاكل هو الاعتراف بوجودها وعدم تبني إستراتيجية النعام ودفن الرؤوس في الرمال على أساس أن "كله تمام يا فندم" وهذا ما تحدثت عنه سمو الشيخة موزة في كلمتها في إفتتاح المؤتمر حيث قالت "ظاهرة هجرة العقول العربية خير دليل على أننا فعلاً نعاني من أزمة حقيقة.فالمطلوب إذن ليس تشخيص ظاهرة وإنما إيجاد الحلول الواقعية لها"، ثم تضع يدها على جوهر التنمية ووقود أي نهضة حقيقية وهو الإنسان فتقول سموها "إن الإنسان هو المنتج للحضارة والتاريخ" ثم تشير إلى أن الإبداع لا يأتي إلا في بيئة مناسبة وجو من الحرية فتضيف " إن الارتقاء بالبحث العلمي وتلبية تطلعاتنا المشروعة إلى التنمية يقتضي إيجاد بيئة مناسبة تسمح بالمبادرة والنقد البناء والتفكير الحر".

عنصر آخر غاية في الأهمية وهو توفير الإمكانات وعن ذلك تقول سمو الشيخة موزة ""ثم تأتي قضية تسخير كل الإمكانات التي تتيح فرص انطلاق البحث العلمي إذ لا يمكن أن نتصور بحثاً علمياً قادراً على قيادة التنمية البشرية في غياب استثمار رشيد وغير ظرفي"، وفي نفس السياق يتحدث د.فاروق الباز العالم العربي المعروف عن وجوب "توفر الإرادة السياسية والدعم المالي والمعنوي واحترام العلم والمعرفة وهذا كله متوفر في المبادرة القطرية".

وينبغي الإشارة إلى "إن مشاريع البحث العلمي لا تحتسب بالأيام والشهور بل بالسنين والعقود، هذا ما يجمع عليه العلماء وهذا ما تؤمن به قطر"(افتتاحية الوطن القطرية 27 أبريل الماضي)، ضع إلى جانب ذلك ما بشّرنا به د.فاروق الباز "قطر ستحقق في عشر سنوات ما عجزت عن تحقيقه الدول العربية"(نادي الجسرة 25 أبريل الماضي)، وما نتج عن المؤتمر من تأسيس الشراكة بين مؤسسة قطر للتربية والعلوم وتنمية المجتمع والعلماء العرب هي خطوة هامة في الاتجاه الصحيح لاستعادة التقدير للعلم والعلماء في مجتمعاتنا العربية بعد عقود من الإهمال أوصلنا إلى ما نحن فيه من جهل وتخلف.

يبقى أن نقول أن كل من يعيش في هذا البلد يرقب بعينيه ثورة عمرانية هائلة ونهضة شاملة في جميع المجالات، والآن نرى صانعي القرار في قطر يولون اهتماما عظيماً بالعلم على أساس أنه مفتاح نهضة الأمم، ويحرصون على تسخير كافة الموارد اللازمة لتحقيق نهضة علمية شاملة، وفي حديثي عن كل هذا مع صديق عربي مهموم بشؤون أمته العربية بدا مُعجباً ومقدراً لهذه المبادرة القطرية الفريدة، ثم سمعته في نهاية كلامه يتمتم قائلاً "ناس بتحب بلدها"، صدقت أيها الإنسان العربي المُحبط، حقاً إنها كلمة السر!

تعلّموا من إيران أصلحكم الله

رغم إخفاقاتنا المتتالية -التي لا تبدو لها نهاية- ما نزال نحن العرب نغرق في الوهم الذي أغرقتنا فيه التبعية البائسة لكل ما هو غربي والكثير من المواقف والآراء تشير إلى ذلك بوضوح، فقد وجدنا مِن الحكام العرب مَنْ يحذر من مثلث شيعي، وقد صوّر لنا إيران وكأنها خطر محتمل مبدياً قلقاً بالغاً من البرنامج النووي الإيراني الوليد بينما إسرائيل التي هي على مرمى حجر منه تمتلك أكثر من مائتي قنبلة نووية، عجباً لهذا الزمن العجيب الذي صارت إسرائيل المغتصبة هي الصديق الودود بينما إيران المسلمة هي العدو اللدود!

زعيم عربي آخر ليته سكت فأراح وإستراح حتى يريحنا الله من كل هم وغم حينما يقضي الله أمراً كان مفعولاً، أقام الدنيا ولم يقعدها بتصريحات لا مبرر لها ولا يمكن تفسيرها إلا في نطاق تفسير التصريح السابق لنظيره العربي الذي حذر من مثلث شيعي، فهؤلاء كل ما يهمهم هو نيل الرضا السامي الأمريكي عبر بوابة تل أبيب وتجدهم في كل حين يعزفون ما يطرب سادة البيت الأبيض،هذا هو حال تلك العينة من الحكام وتلك هي مآربهم ومقاصدهم والتي هي معلومة للجميع فلا شيء يعنيهم سوى التشبث بذلك الكرسي اللعين وتوريثه لبنيه من بعده، لكن المؤسف حقاً أن ننخدع نحن الشعوب في تلك المناورات التي لا ناقة لنا فيها ولا جمل.

بمجرد إعلان إيران عن نجاحها في تخصيب اليورانيوم لإستخدامه في إنتاج الوقود النووي حتى إنطلقت الحملة الإعلامية الضخمة غربياً وعربياً تحت عنوان واحد هو "التخويف من إيران والتحريض عليها" وللأسف نجد الكثيرين يرددون نفس اللحن الغربي الخبيث فصحيفة "الشرق الأوسط" في تناولها لخبر إعلان إيران نجاحها في تحصيب اليورانيوم وصفت الإعلان بأنه "خطوة تشكل تحدياً كبيراً للعالم" ولا أدري أي عالم هذا الذي ينكر على أي دولة حقها في إمتلاك التقنية النووية للأغراض السلمية وهو حق مشروع لا يتعارض مع إتفاقية منع إنتشار الأسلحة النووية التي وقعت عليها إيران وإمتنعت إسرائيل عن التوقيع عليها.

أضحكني وشر البلية ما يضحك تعليق قاريء من السعودية على خبر آخر يتناول نفس الموضوع ((موقع صحيفة الشرق الأوسط 13 أبريل الجاري) يقول " أصبح من الضروري حصول السعودية على سلاح نووي لموازنة القوى في هذه المنطقة الملتهبة من العالم" ! علامة التعجب من عندي مع إن هذا التعليق يستحق مئات علامات التعجب، فالسعودية لم تسعى للحصول على التقنية النووية عندما إمتلكتها إسرائيل ولكنها الآن يا ولداه شعرت بالخطر بعد أن إمتكلتها إيران المسلمة!!عجيب يا زمن !!

إنهالت التعليقات والتحليلات التي تسبح في نفس الإتجاه وتحت عنوان واحد كما أسلفنا وهو "التخويف من إيران والتحريض عليها" ففي حين إنطلق جنود الإعلام الغربي المواليين لإسرائيل والغرب العنصري لتخويف الغرب من خطر إيران على الغرب وإسرائيل فإن نظرائهم في الإعلام العربي بالتبعية انطلقوا لتخويف العرب وخاصة دول الخليج العربية من إيران وتصوير الأمر أنه تهديد موجه بالدرجة الأولى للدول العربية وخاصة الخليجية وسأعرض لثلاثة نماذج إطلعت عليها في يوم واحد(13 إبريل 20006) وبعد يومين فقط من إعلان إيران أنها نجحت في تخصيب اليورانيوم، وأستطيع أن أقول إن وجهات نظرهم لم تخرج عن نطاق التخويف من إيران والتحريض عليها.

في 13 ابريل الجاري نشرت صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية مقالاً تحت عنوان"بعد فشل الدبلوماسية" للكاتب "مارك هيلبرين" وهو روائي وصحفي خدم في سلاح الجو الإسرائيلي يقول "...مع قدرة نووية إستراتيجية متوسطة تستطيع إيران إعاقة تدخل أمريكا وهيمنتها على منطقة الخليج، وستعمل من ناحية أخرى على فصل أوروبا عن السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط ،وربما تقود إلى توحّد العالم الإسلامي ومن ثم خلق الفرصة لإنهاء الهيمنة الغربية على منطقة الشرق الأوسط و/أو تدمير إسرائيل بضربة واحدة،..إن إدعاء إيران أن برنامجها النووي هو للأغراض السلمية ينسجم مع عقيدة أو مذهب إسلامي يسمى "التقية" ومعناه أن الحقيقة لا ينبغي أن تصل واضحة للكفار، وهو جزء من إسراتيجية الخداع والتسوية الزائفة والتي تهدف إلى كسب الوقت،..وكأسلافه صلاح الدين ومهدي السودان وناصر؛ فإن الرئيس الإيراني ربما يكون في ذهنه التخطيط لتدمير أي هجوم أمريكي بما لديه من آلاف الصواريخ الأرض جو والمدافع المضادة للطائرات وكذلك يستطيع القيام بهجوم جوي وبحري مكثف لإغراق واحدة أو أكثر من السفن الحربية الأمريكية، وتحريض ودعم شيعة العراق للقيام بإنتفاضة شاملة بمساعدة تسلل الحرس الثوري الإيراني وهو ما سوف يهدد القوات الأمريكية في العراق ويقطع خطوط الإمداد عنها وهذا سيكون في حد ذاته نصراً لأولئك الذين يؤمنون بفكرة الشهادة ،..إن الخيار الواضح هو حملة جوية لتجريد إيران من قدراتها النووية المحتملة وتطهير الخليج من القوات البحرية الإيرانية وكذلك تمشيط الساحل وإزاحة الصوايخ المضادة للطائرات وفتح ممرات جوية آمنة إلى كل هدف،.. والولايات المتحدة بأسلحتها الجديدة على إستعداد لتنفيذ هذه المهمة"

وفي صحيفة الشرق الأوسط (13/4/2006) الشرق الأوسط(13/4/2006) كتب طارق الحميد يقول"..أم أن دول الخليج تريد أن تعزل مواقفها عن الموقف الأميركي تجاه إيران؟ وهنا يكون الخطر. والسؤال هل أميركا على حدود إيران أم حدودنا نحن؟"، ثم يقول"..مشكلة إيران أنها خطرة دون طاقة نووية! إيران أكبر من أن يتجاهلها السياسي، وأخطر من أن يركن لها مريدو الاستقرار. والمؤسف أن طهران تجيد لعبة التصعيد. وإيران دائما تلعب على خلط الأوراق. وحديثها عكس أفعاله"،..ثم لا أدري أين حُمرة الخجل عندما يكتب قائلا "طهران فتحت الأجواء للأميركيين في الحرب على افغانستان، ومارست الصمت الإيجابي في حرب العراق"ثم يقول "هذه هي إيران بكل بساطة. يضاف لها اليوم طهران النووية"

وتحت عنوان غريب مثير هو "رداً على إيران:قنبلتان سعودية ومصرية" " كتب عبد الرحمن الراشد (الشرق الأوسط 13/4/2006) يقول "بعد ان اصبح الايرانيون قاب قوسين من امتلاك سلاح ذري، لا بد ان نسأل ان كان الوقت قد حان للاعلان عن تبني توازن ردع كسياسة لدول المنطقة، أي نصب سلاح نووي آخر يواجه السلاح النووي الايراني،لكن نحن نعرف انه لا خيار للتعامل مع ايران المسلحة نوويا إلا بتوازن الرعب نفسه،..في معادلة التوازن تلك، هل لو نصبت الرياض سلاحا نوويا قبالة ايران، ممثلة عن منطقة الخليج، يكون ذلك كافيا؟ هنا مصر ايضا ستطالب بالشيء نفسه، كونها دولة مركزية اقليميا،..ورغم نفيها الجديد سنرى القنبلة الذرية الايرانية،وعندما تستخدمها ستستهدف على الارجح دول الخليج، كما جرت العادة خلال ثلاثين سنة".

إذن تلك هي عينة بسيطة تمثل الحملة الإعلامية الشرسة المنظمة ضد إيران رأينا فيها كيف تطابقت وجهة نظر كاتبين عربيين مسلمين مع وجهة نظر مجند سابق في سلاح الجو الإسرائيلي فيما يتعلق بحق دولة مسلمة في إمتلاك التقنية النووية، ولكن رغم كل تلك الحملات المنظمة فإنه ينبغي الإعتراف أن النظام الإيراني يستحق كل الاحترام والتقدير لأنه نظام يحتذى به، فهو نظام سعى ويسعى إلى استقلالية قراره وسيادته عبر امتلاك أسباب ووسائل التقدم العلمي، وهذا هو ما يزعج الغرب الذي يريدها أن تنضم لقوافل الزاحفين تحت أقدام الهيمنة الغربية البغيضة، ولكن إيران لم ترضخ للابتزاز الغربي وسارت في الطريق خطوات وقطعت شوطاً في مسيرة العلم الذي تجاهلناه نحن العرب حتى هربت العقول خارج الحدود ليستفيد منها غيرنا ويحاربنا بخلاصة أفكارهم وجهدهم وأصبحنا نردد قول الشاعر " أحرام على بلابله الدوح حلال للطير من كل جنس؟

لابد لنا أن نتعلم من إيران إعتمادها على النفس ورفضها التبعية له وإبحارها ضد إحتكار الغرب للتقنية الحديثة، لا أن نصير مثل الببغاوات نردد ما تقوله أمريكا أو غيرها، فإيران أعلنتها صراحة أنها تريد أن توقع إتفاقية عدم إعتداء مع دول الخليج، أي أنها تمد لنا غصن الزيتون ولا أجد أي مبرر للبعد عن إيران والخوف أو التخويف منها، فلماذا لا تسارع الدول العربية إلى توطيد علاقاتها مع إيران وتكوين جبهة موحدة ضد الطغيان الغربي الذي يدعم إسرائيل بكل الوسائل ولا يكف عن توجيه الصفعة تلو الأخرى لكل ما هو عربي وإسلامي وما تجويع الفلسطينيين ومحاصرتهم ومنع المساعدات عنهم منكم ببعيد.

...وهل متابعة كسوف الشمس أهم من حضور القمة العربية ؟!

"في المنعطفات الحرجة والظروف المصيرية في تاريخ الأمم يكون أي تبرير لعدم مشاركة زعيم ما في قمة تعقد عملاً غير مبرر" (افتتاحية الراية 29 مارس الماضي)، أتفق تماماً مع هذا الكلام المنطقي الذي قبل أن يتوجه إلى العقول فإنه يخاطب الضمائر والتي لم يبقى منها ما يحمل صفة الحياة إلا القليل.

من المعلوم أن حضور أو مشاركة أي زعيم اجتماعا أو قمة ما لا يكون ممثلاً لذاته وإنما تمثيلاً لشعبه، ويتجلى احترام الزعيم لشعبه في حرصه على التواجد في مثل هذه اللقاءات حتى لو كان يعلم مسبقاً أنه لن يتم فيها شيء، فإنه حينها يكون قد قام بما يتوجب عليه القيام به، خاصة أن الشعوب العربية ومنذ سنوات مضت بدأت أسقف طموحاتها في زعمائها تنهار عاماً بعد آخر حتى وصل هذا السقف إلى مجرد الحضور أو الاجتماع مرة في السنة للتباحث والتشاور في شؤون تلك الشعوب المغلوب على أمرها، ولكن عندما يتجاهل زعيم ما هذا الاجتماع السنوي متذرعاً بحجج واهية فإن ذلك يُبرز وبوضوح استخفافه بشعبه وأنه لا يقيم لهم وزناً.

ومما لا شك فيه أن عالمنا العربي يواجه مخططات طويلة الأمد تهدف إلى بقائه تِرساً يعمل ضمن ماكينة الهيمنة الغربية والأمريكية على وجه الخصوص، ونحن إزاء هذه المكائد المتتالية التي تسعى إلى تركيع وسحق كل من يحيا في هذه المنطقة تحت أقدام الهجمة الإمبريالية الشرسة نجد العجب العجاب، حقاً أقل ما يوصف به هذا الزمن أنه زمن عجيب وغريب.

الغرابة في الأمر بالطبع لا تتعلق بشعوبه الواعية الذكية والتي تستشعر كل هذه الخطى وتحسها بما لديها من ذكاء فطري ويقظة متقدة، ولكن الغرابة تكمن في زعماء هذه المنطقة والذين في مجملهم تجدهم يرفعون شعار "لا أريكم إلا ما أرى"، وكأننا قطعان من الماشية تُساق أو ممتلكات تورّث.

حتى في الأزمات التي تواجه الامة تجدهم يستغلون تلك المواقف لصالحهم، ويبدو ذلك واضحاً جلياً، عندما نفاجأ بدولة عربية لا تعرف شيئاً اسمه "تظاهر" ولا يوجد في قاموسها السياسي كلمة مظاهرات نجدها بين عشية وضحاها تُسيّر المظاهرات الغاضبة ! أليس من حقنا أن نعجب عندما نجد المظاهرات تخرج وتحرق السفارات والقنصليات ؟ أيريدون لنا أن نقتنع أن هذه هي عفوية الشعب المقهور الذي فجأة ودون مقدمات نفض عن كاهله أكوام الاضطهاد والذل والقمع والاحتقار وقرر الخروج للشارع تعبيراً عن رأيه، وكيف نفهم أن هذه التصرف طبيعياً وليس مُستنسخاً ونحن نعلم أنهم لم يتظاهروا للمطالبة بفك أسر الآلاف أو استنكار خطف صحفي وقطع أصابعه وقتله منذ شهور ؟

هذه العينة من الحكام لا يضيعون أي فرصة لتحقيق مآربهم فتجده على مدى تاريخه الطويل جداً يملأ السجون والمعتقلات بكل مخالف له في الرأي ويضطهد كل ملتزم بدينه، فهل نصدقه عندما نجده فجأة ينتفض ويقطع العلاقات ويغلق السفارات وكأنه حامي حمى الإسلام وهو الذي نعرفه ويعرفه شعبه أنه على مدى عقود يضطهد ويقمع ويذيب كل من له رأي مُخالف خاصة ذوي التوجه الإسلامي؟ أليس هذا استخفافا بعقولنا ؟

كيف لي أن أصدق أن نظاماً عربياً آخر لا يسمح بتجمهر ثلاثة أشخاص في الشارع فجأة وبلا مقدمات تخرج الجماهير المقموعة المضطهدة على مدى سنوات حكمه وعقود حكم سابقه ويحرقون السفارات والقنصليات ؟ وهو ذات النظام الملوثة يداه بدماء الآلاف وإبادة أحياء بأكملها، يقمع ويضطهد والآن يثور للإسلام ؟ يا للعجب !

إذن نحن أمام شعوب تقاوم وتمانع كل مخططات الهيمنة وفي الجانب الآخر زعماء في واد آخر وكأن الأمر لا يعنيهم، ولا يتذكرون أن لهم شعوباً إلا لاستغلالهم لتحقيق أهدافهم فقط، ولكن السؤال هو: هل تستمر صحوة هذه الشعوب وممانعتها وهي التي تقف في الساحة وحيدة بعد أن تخلى عنها حكامها، هل تستمر هذه الموجة من الممانعة واليقظة والتوحّد بين طموحات وآمال هذه الشعوب وهل يُكتب لها البقاء في ظل حكاماً يرى أحدهم أن متابعة كسوف الشمس أهم من حضور القمة العربية ؟!

ضـلال المعارضـة
جبهة الخلاص الوطني السورية نموذجـاً

في خِضَم الأهوال والمحن التي تواجه عالمنا العربي نسمع ونقرأ ونتابع الكثير من الأخبار المحزنة عن مستقبل وطننا العربي نستقبلها أحياناً بحزن وأسف وأحياناً أخرى بشعور من الإحباط، ولكن في الأسبوع الماضي تلقيت خبراً أزعجني وأحزنني للغاية ولعله من أكثر تلك الأخبار المؤسفة وقعاً، وهو نبأ الإعلان في "بروكسيل" عن تشكيل جبهة معارضة سورية في الخارج تحت مسمى"جبهة الخلاص الوطني".

من المعلوم أنه في أي نظام ديمقراطي من المفترض أن تكون المعارضة بمثابة المرآة التي يرى فيها النظام الحاكم عيوبه وأخطاؤه ودورها مكمّل ولا غنى عنه، ولكن إذا لم تتصف تلك المعارضة بالعقلانية والاتزان فسوف تنحرف إلى واحد من طريقين كلاهما مر، الأول أن يتم "ترويض" تلك المعارضة من قِبل النظام الحاكم في مقابل مكاسب ضيقة وتصبح ديكوراً لهذا النظام أو ذاك حتى تتغنى السلطة وتقول بالفم المليان إن لدينا معارضة مع إنها في الحقيقية تسير في فلك النظام وتنفذ تعليماته بحذافيرها وهذه هي أم المفاسد، والثاني هو أن تتنصل تلك المعارضة من وطنيتها وتتجرد من مبادئها وتتحرك وفق أجندة خارجية وتستجدي التدخل الأجنبي في شؤون بلدها وذلك هو الضلال المبين، فعندما تفقد تلك المعارضة بوصلة الانتماء والوطنية فإنها تضل الطريق وتسعى إلى تحقيق مكاسب دنيوية زائلة ومصالح شخصية ضيقة على حساب وطنها وتستخدم في سبيل تحقيق ذلك "كل" السبل المتاحة أمامها، وهذا ما ينطبق في رأيي على تلك الجبهة المزعومة.

نعلم جيداً أن سوريا ليست واحة للديمقراطية وأن هناك الكثير ينبغي إنجازه فيما يتعلق بالحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان، وهي لا تختلف كثيراً في هذه الناحية عن بقية الأنظمة العربية المتحجرة، وتلك هي مسؤولية النظام الحاكم في سوريا والذي يجب عليه ألا يعطي الفرصة لأمثال هؤلاء للصيد في الماء العكر، لكن الذي نرفضه جملة وتفصيلاً هو ذلك الأسلوب الانتهازي في المعارضة ، فالشرفاء من أبناء هذا الشعب مهما بلغت درجة معارضتهم لنظام الحكم فليس في حسبانهم أبداً الأجندة الخارجية ولا يراهنون على أي تدخل أجنبي في بلدهم ويبقى خيارهم في النهاية هو المعارضة السلمية للسلطة، فهناك الكثير من المناضلين في الداخل قد ضحّوا من أجل سوريا بحريتهم وأحياناً بأكثر من ذلك، ولكنهم شرفاء ووطنيين بحق ولا يسعون إلى مكاسب شخصية ولم يلجأوا يوماً إلى الإستقواء بالغرب أو مغازلته رغم ما كل يتعرضون له.

وهنا نتساءل:لماذا لا يعود هؤلاء إلى سوريا ويعيشوا بين البسطاء من أبناء الشعب السوري وينضموا إلى المعارضة في الداخل، فجميعنا يعرف أن النظام في سوريا لا يقيم المشانق للمعارضين، كل ما في الأمر بعض المضايقات التي لابد أن يصبروا عليها طالما أنهم يدّعون أنهم سوريين حقاً ويعملون لصالح سوريا.

نيرانجان صديق هندي فاجأني بقلقه الزائد من زيارة بوش إلى الهند رغم توقيع إتفاقية نووية هامة جداً بالنسبة للهند، وعندما استفسرت منه عن أسباب قلقه قال "إن الهند غير مرتبطة اقتصاديا ولا تعتمد على الولايات المتحدة حالياً، ولكن أمريكا هي رمز الشر في العالم وهي مثل الإخطبوط تلقي للفريسة أو الدولة بالطعم ثم ما تلبث أن تصير تلك الفريسة تابعة لها وتتحكم في قرارها واستقلالها وتنفذ سياساتها وهذا ما أخاف منه"، فكرت في كلام صديقي الهندي ونظرت من حولي فوجدت أن هناك أمثلة عديدة في محيطنا العربي وقعت فريسة لذلك الإخطبوط الشرير حتى أصبح من العسير التخلص من نفوذ الولايات المتحدة وتحكمها في استقلالية قرار وسيادة تلك الدول.

أشرت إلى وجهة نظر صديقي الهندي لكي أبيّن أنه يكفي سوريا أنها ليست مثل دول عربية عديدة ارتضت لنفسها أن تقبع رهينة أصفاد الهيمنة الأمريكية ففقدت تأثيرها واستقلالية قرارها ثم ما لبثت أن فقدت كرامتها، فالوضع في سوريا يختلف عن هذه الأمثلة المُخزية فهي ليست تابعة للغرب والولايات المتحدة وغير مقيدة بأصفادها، وهي تمثل رمز الممانعة الوحيد في وطننا العربي، ولعل هذا ما يفسر تربّص الولايات المتحدة وسعيها إلى محاصرة سوريا والضغط عليها لكي تنتهج- كغيرها- سياسة الانبطاح والاستسلام لإملاءات هذه الدولة المتغطرسة وأولها التخلي عن دعم رموز المقاومة الفلسطينية وطرد زعمائها من أراضيها خدمة لإسرائيل.

الشرفاء من أبناء سوريا في الداخل هم فقط الذين يشعرون بالشعب السوري وبمعاناته ويعيشون همومه وآلامه وآماله ويدركون تطلعاته وليس أولئك الذين يعيشون في رغد من العيش في أوروبا ويراهنون على واشنطن أو باريس أو لندن أو غيرها فهم حتماً سيخسرون الرهان، ثم يأتوا الآن ليتحدثوا باسم الشعب السوري الذي لا يعرفون عنه شيئاً ولا عن ظروفه وأحواله.

نقول لهؤلاء انعموا برغد العيش في أوروبا واتركوا سوريا للسوريين لأن استجداء التدخل الأجنبي سواء بطريقة مباشرة أو غير مباشرة لن يجلب إلا الدمار والخراب وسيكون الخاسر الأول هو الشعب السوري، وما النموذج العراقي منكم ببعيد.

خـدّام !!

"..أهداف هذا التحرك هو تحرير سوريا وإنقاذها من هذا النظام الذي أفقر البلاد ونشر الفقر والجوع والحرمان والفساد بالإضافة الى مصادرته للحريات العامة " (موقع إيلاف 19 مارس الجاري)
هل تصدق أن قائل هذا الكلام هو السيد خدام الذي بقى في قمة السلطة في سوريا على مدى أكثر من ثلاثين عاماً!!

فيصـل القاسـم وضيـوفه.. والهـوى

أعتقد أنه من الطبيعي جداً أن تتبدّل قناعات الإنسان مع مرور السنوات وتراكم الخبرات، ومن ثم فليس غريباً أن تتغير آراؤه إزاء الكثير من الأمور التي تدور من حوله، والعبد لله كان فيما مضى من أشد المتحمسين لبرنامج الإتجاه المعاكس الذي يقدمه د.فيصل القاسم على شاشة قناة الجزيرة، فقد كنت من المغرمين صبابة بهذا البرنامج ولم تكن تفوتني حلقة منه إلا نادراً.

مع مرور الوقت إكتشفت أن ما كان يدفعني لمتابعة هذا البرنامج هو رغبة كامنة في داخلي مرتبطة بعادة قديمة إعتقدت أنني قد تخلصت منها، فقد كنت من هواة مشاهدة حلقات المصارعة الحرة، ولكن حدث أن أهملت هذه العادة ولم أعد أهتم بها ولا أدري لماذا، ويبدو أن هذا البرنامج قد جاء ليوقظ هذه الرغبة الكامنة الخاملة بداخلي، فوجَدت تلك الرغبة "الشيطانية" ضالتها في هذا البرنامج المثير!

لا أعتبر نفسي –لا سمح الله- من جهابذة الإعلام أو غير ذلك ولكني متابع عادي أعبر عما أراه وما أؤمن به، وأرى أن لهذا البرنامج الكثير من المخرجات السلبية التي لا تسمن ولا تفيد، ولعل أهمها هو إطلاع العالم وعلى الهواء مباشرة على أسلوبنا نحن العرب في الحوار وطريقتنا في الإختلاف الذي هو في جوهره قائم على التلويح باليدين وقرع الطاولة وإشارات الإزدراء وتحقير الطرف الآخر وكثيرا بالألفاظ الخارجة، وفي هذا النوع من الحوارات تكون الغلبة ليس لقوة الحجة وثبات الدليل وإنما لإرتفاع الصوت وقوة الحنجرة عملاً بالمثل القائل "خدوهم بالصوت ليغلبوكم"

ثاني هذه المخرجات السلبية هو تعميق وتوسيع مدى الخلاف في الرأي بين المتصارعين - عفواً المتحاورين، فلو دخل الضيفان ومسافة الخلاف بينهما شبراً خرجا مع نهاية الحلقة وبينهما بُعد المشرقين ويود أحدهما لو أن بينه وبين نظيره أمداً بعيداً، حتى يتمنى أن تنشق الأرض وتبتلع هذا الذي جاء ليحاوره، ففي كل حلقة تابعتها كنت أدعو الله أن تنتقل كاميرا البث المباشر بعيداً قبل أن يشرع د.فيصل القاسم عند نهاية الحلقة في مصافحتهما خشية أن يحجم أحد الضيفين عن مصافحة الآخر وهو ما حدث أكثر من مرة حيث يمد أحدهما يده ليصافح محاوره ولكن الآخر يرفض في غرور وكأنه يسعى لتسجيل نقطة إضافية حتى بعد إنتهاء الحلقة!

هذه هي المشكلة، أننا نرى الحوار فائز ومهزوم فلابد أن يخرج أحد المتحاورين مهزوماً منكسراً بينما يظفر الآخر بالنصر على "عدوه"، مع إن المفروض غير ذلك تماماً، فالحوار الحقيقي ليس فيه منتصر ومهزوم فكلا الطرفين فائز لأنه أولاً سعى إلى توضيح وجهة نظره وثانياً ربما تتضح له بعض النقاط التي كانت غائبة عنه فيستفيد منها بعد حواره من من خالفه الرأي، فالحوار يهدف في الأساس إلى تقريب وجهات النظر وليس تعميق الخلاف، ولكن لابد لنا ألا نغفل أبداً الدور الجوهري الذي يلعبه د.فيصل القاسم وبجدارة في إزكاء هذا الخلاف وتعميقه بأسلوب يبدو لكل ذي عينين أنه تحريضي، وكم كنت أتمنى أن يأتي ضيفان يخيبان ظنه ويشعرانه أنه فشل في مهمته التحريضية.

ما دفعني للكتابة عن هذا الموضوع هو أمر هام وغريب وهو تكرار إستضافة بعض الأشخاص بعينهم في هذا البرنامج وعلى فترات زمنية متقاربة، ولا أدري ألا يوجد في عالمنا العربي غير هؤلاء أم أن الأمر يتعلق بأمر آخر لا نعلمه الله يعلمه.

من بين هذه الشخصيات المولع بها د. فيصل القاسم "كائن" اسمه وفاء سلطان، فمنذ عدة شهور رأيتها على شاشة الجزيرة في هذا البرنامج(28 يوليو 2005) وهي تنفث سمومها وتتحدث بجهل وافتراء عن الإسلام وقرآنه ونبيه، واستغربت حينها كيف يتم إستضافة "كائنات" كهذه على شاشاتنا لكي تطعن في ديننا وعقيدتنا وقرآننا ونبينا بأسلوب ماكر خبيث.

وفي مساء الثلاثاء 21/2/2006 ساقني حظي العاثر أن أتابع الحلقة التي كان موضوعها"صراع الحضارات" ، فقد فوجئت بهذا "الكائن" مرة أخرى في نفس البرنامج!، هذا الكائن الغريب لا أدري من أين أتت ولا كيف جاءت ومن أي البقاع تنحدر!، فهي تتحدث عن جهل بيّن وتشكك وتطعن في عقيدة المسلمين ودينهم، وقد استضاف البرنامج في نفس الحلقة عالم فاضل هو الأستاذ الدكتور إبراهيم الخولي الأستاذ في جامعة الأزهر، وقد أشفقت على هذا العالم الجليل وتذكرت مقولة الإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه "لو خاطبني عالم لغلبته ولو خاطبني جاهل لغلبني"

لا أستغرب ما تقوله وما ستقوله فقد قرأت لها تقول " نعم أنا أمريكيّة أكثر من الأمريكيّ نفسه"! ولم تنس الاعتراف بالجميل الذي أسداه لها د.فيصل القاسم باستضافتها، فلم تكن تحلم بالظهور على شاشة أي قناة عربية فما بالها أن يكون أول ظهور لها على شاشة أهم قناة عربية على الإطلاق، شاشة الجزيرة التي يلتف حولها ملايين العرب في كل بقاع الأرض، واعترافا بهذا الجميل تقول في إحدى مقالاتها تعليقاً على أول استضافة لها في يوليو 2005 " استضافني الدكتور فيصل القاسم مشكورا من الأعماق في برنامجه وكان نعم المضيف!" ثم تقول" لكن ليس بوسعي إلاّ أن أشكره من أعماقي فلقد منحني فرصة ذهبيّة كي أنقل رسالتي وأعرّف العالم العربي على امرأة ستغيّره، اسمها وفاء سلطان!" (جريدة الحوار المتمدن - العدد: 1282 – 10/8/2005)، ولكن د.فيصل أسبغ عليها نعمه وقرر استضافتها مرة أخرى في حلقة حملت عنوان "صراع الحضارات" 21/2/2006، ولا أدري ما علاقة هذا "الكائن" بالحضارات أو حتى بأي حوار؟ وهل هذه هي الشخص المناسب للحديث في هذا الموضوع والتحاور مع عالم فاضل من علماء الأزهر؟!

لقد ثار المسلمون بسبب إساءة صحيفة دنمركية للرسول الكريم بينما أعتقد أن إساءة هذه "المخلوقة" في برنامج الاتجاه المعاكس إلى الإسلام لا يقل بأي حال من الأحوال عن إساءة الصحيفة الدنمركية، فقد أساءت تلك الصحيفة للرسول الكريم بينما أساءت تلك "المخلوقة" إلى الإسلام وتعاليمه وقرآنه ونبيه أيضاً، ويمكنك الإطلاع علىنص الحلقتين بالصوت والنص على موقع الجزيرة نت.

ولكن السؤال الذي يطرح نفسه الآن هو: ألا يوجد من بين المثقفين العرب أو غيرهم من يتبنى وجهة نظر مخالفة لكن بأسلوب لا ينفي الآخر ولا يشكك ويطعن في دين وعقيدة وقرآن ونبي ملايين المشاهدين إلا هذا "الكائن" الذي أدمن د.فيصل القاسم استضافتها؟ ولكننا مللنا النظر إلى أمثال تلك الكائنات الغريبة، ونتساءل: ألا يوجد غيرها أم للأمر علاقة ما بالهوى، وقديما قالوا "الهوى غلاب".

فن استغلال مواقف السيارات

في 24 يناير الماضي نُشر لنا في الراية القطرية مقالاً تحت عنوان"ارتفاع الإيجارات وفن استغلال المساحات" ، تحدثت فيه عن ظاهرة مرتبطة بارتفاع الإيجارات وهي استغلال المساحات في المنازل والبنايات من قِبل القائمين على العقار لبناء وحدات جديدة أو غرف أخرى للاستفادة من ظاهرة الارتفاع الموحش في الإيجارات.

في تلك الأثناء كان يبحث صديق لي عن سكن فلم يجد إلا غرفة في بناية في حي أم غويلينة مقابل إيجار شهري قدره 1500 ريال، وعندما ذهبت هناك لزيارته وكان قد استقر في المكان الجديد في الأول من فبراير الحالي؛ رأيت أمراً غريباً فقد وجدت أن المسؤول عن العقار استغل موقف السيارات أسفل المبنى في بناء شقق جديدة، نعم والسكن الجديد الذي انتقل إليه صديقي ما هو إلا غرفة في شقة تم بناؤها في موقف السيارات أسفل البناية، بالإضافة إلى شقة أخرى مجاورة.

في ذلك الوقت نويت الكتابة عن الموضوع تحت عنوان"ارتفاع الإيجارات وفن استغلال مواقف السيارات "، ولكن حدث ما شغلني عن الكتابة عن هذه الظاهرة وكذلك امتثالا لرغبة صديقي في عدم الكتابة عن هذا الموضوع، وكنت وقتها أود أن أتساءل عن مدى قانونية استغلال مواقف السيارات في بناء وحدات سكنية إضافية.
فجر يوم الخميس 16 فبراير الجاري، حدث ما لم يكن في الحسبان، فقد سقط جزء من سقف بلكون إحدى الشقق التي تتألف منها البناية الآيلة للسقوط مما نتج عنه تشرد 16 أسرة(الراية 18 فبراير الجاري) ، وأصبح صديقي أيضاً بلا مأوى حاله مثل حال باقي سكان البناية.

أردت فقط إلقاء الضوء على هذه الجانب من الحكاية ربما لا يعرفه الكثيرون ممن تابعوا هذه القصة عبر صفحات الراية 18 فبراير الجاري، وأختم مع ما قاله الأستاذ جمال فايز (الراية19 فبراير الحالي) عن موضوع تصدع هذه البناية " إن التصدع الذي حدث في عمارة أم غويلينة وشرد ساكنيها ليس حالة استثنائية بل صرخة عمارة للالتفات لمئات مثلها تنتشر في مدن وقري الدولة وعلي جهات الاختصاص أن تتحرك وتمنع السكن فيها حتي لا يقع مكروه أكيد أننا جميعاً لا نتمني أن يحدث هدمها وهو الترياق الوحيد للمنازل والعمارات الآيلة للسقوط".

(2) العمـل هو الحـل

الغريب في الأمر حقاً هو أن الدنمارك لا تعترف بالإسلام كدين! نعم هي تعترف فقط بالمسيحية واليهودية والسيخ (تقرير سمير عواد- الراية القطرية 3 فبراير الجاري)،كما أن الدنمارك لا يوجد بها مسجد بالمعنى المعروف، فقد نُشر في صحيفة "كوبنهاجن بوست" الدنماركية في الأول من فبراير الحالي تحت عنوان "المسلمون يستحقون مسجداً" تعليقاً لـ"هيربرت بوندك" وهو محرر سابق في صحيفة دنماركية يومية يقول فيه "إن بناء مسجد في كوبنهاجن قد يخفف التوتر بين الدنمارك والعالم الإسلامي"، وأضاف"إن بناء مسجد دائم للمسلمين الذين يبلغ عددهم 200 ألف يقيمون شعائرهم الدينية في 50 مسجد مؤقت منتشرة في أرجاء مملكة الدنمارك؛(مراسل الجزيرة قال إن أحدها كان مصنعاً للحليب) سيعتبر بمثابة غصن زيتون للمسلمين الغاضبين من نشر الرسومات المسيئة لنبيهم"، ولكن الأغرب أن نجد أن أهم دولة إسلامية وهي المملكة العربية السعودية تأتي على رأس المستوردين لمنتجات الدنمارك حيث بلغت واردات السعودية من الدنمارك ثلاثمائة وسبعون مليون دولار في عام 2004 (حمدي قنديل – الجمعة 10 فبراير الجاري) أليس هذا أمراً غريباً ؟

في مهرجان خطابي بمسجد عمر بن الخطاب بالدوحة (الجمعة 3 فبراير الجاري) لم يستطع أي من المشاركين في إلقاء كلماتهم لمدة ثلاث دقائق متواصلة بسبب الشعارات التي كانت تدوّي في أرجاء المسجد، قلت في نفسي يبدو أننا حكاماً ومحكومين لا نملك إلا الشعارات الحماسية التي لا طائل منها، وأنا أتابع باهتمام تلك الشعارات سألت نفسي يا ترى لو لم يكن هناك دولة اسمها إسرائيل أو لم يكن هناك يهوداً على وجه الأرض تُرى على أي شماعة كنا سنعلق إخفاقاتنا المتواصلة وفشلنا الذريع ؟ لو تلاحظون أن كل فشل يلحق بنا وكل إخفاق وهزيمة في أي مجال نُلحقه أو نعلّقه مباشرة دون تفكير في شماعة إسرائيل واليهود ..فإذا كانت إسرائيل تدبر لك وتخطط فأين أنت وأين دورك أليست هذه هي السلبية بعينها ؟ هل يُعقل أن أسلّم نفسي وأكشف أوراقي ثم ألقي اللوم على عدوي هذا وأقول إنه يتربص بي؟ ..إسرائيل هذه عدو ونحن نعلم ذلك جيداً لكن ماذا أعددنا لها وهل احتطنا من كيدها؟ هذا هو السؤال، لكن الآن اتسعت الدائرة فليست إسرائيل وحدها فالعالم كله يستهين بالمسلمين وكأنهم "الحيطة المايلة" في هذا العالم، لكن لماذا؟

سألت نفسي هذا السؤال الذي لا يحتاج إلى إجابة وأنا أطالع صحيفة «الجارديان» البريطانية (الاثنين 6 فبراير الجاري)،فقد كشفت "الجارديان" أن صحيفة «يلاندس بوستن» الدنماركية التي نشرت الرسوم المسيئة للرسول بحجة ممارسة حرية الراي والتعبير كانت رفضت قبل ثلاثة أعوام نشر رسم كاريكاتيري عن السيد المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام ، مع رفضنا كمسلمين الإساءة للأنبياء كافة لقول ربنا "لا نفرق بين أحد من رسله" البقرة 285، وأوضحت «الجارديان» أن «يلاندس بوستن» رفضت في إبريل 2003 رسومات من الرسام الدنماركي كريستوفر زيلر تتناول شخص السيد المسيح، بقولها: «لا نعتقد أن قراءنا سوف يستسيغون هذه الرسومات»، فيما نقل عن زيلر أنه يعتقد أن "يلاندس بوستن" قدرت أن مشاعر قرائها المسيحيين أرهف من مشاعر القراء المسلمين، أضف إلى ذلك ما نشرته الصحيفة الدنماركية "يولاندس بوستن" ( 8 فبراير الجاري ) على لسان رئيس تحريرها أنها لن تنشر الرسومات التي تنشر في إيران والتي تتناول المحرقة النازية.

أعتقد أن الإجابة على تساؤل "لماذا؟" قد اتضحت الآن، وهو باختصار لأننا ضعفاء، فمعظم الدول الإسلامية من الدول النامية أو ما يسمونه العالم الثالث..لكننا نمتلك وسائل القوة وفي نفس الوقت متكاسلين، إذن هذه دعوة للعمل كلٌ في مجاله، أن يجتهد جميعنا بهذه النية، نية نصرة الإسلام في موقعه: في شركته، في مصنعه،في مقر عمله، دعوة إلى الدارسين إلى الاجتهاد في دراستهم لكي يتحقق أمل الأمة المنشود في التقدم والرقي، دعوة إلى تربية النشيء على مباديء ديننا الحنيف، دعوة إلى الإهتمام بالعلم والعلماء في مختلف المجالات، دعوة إلى القراءة، نعم هل يعقل أن تكون أمة إقرأ لا تقرأ؟ فأول كلمة نزلت من القرآن الكريم دستور الأمة هي إقرأ في سورة اسمها يحمل نفس الكلمة، دعوة لنبذ الخلاف بيننا، الخلاف الذي أنهك قوانا وفرقها في المهاترات الجانبية الإعلامية التافهة والتفرغ للرد على هؤلاء الذي يتهجمون على عقائدنا، دعوة للالتزام بالأخلاق الإسلامية القويمة، دعوة إلى التصدي للفساد بكل أشكاله، الفساد الذي هو سبب تأخرنا عن اللحاق بركب الأمم، الفساد الذي "أغرقنا" في التخلف وأزهق أرواح الآلاف منا، دعوة لإحداث ثورة في طريقة حياتنا القائمة على التلقي السلبي من الغرب، دعوة إلى تبني منهج وأسلوب حياة إسلامي يعبر عن طموحات شعوبنا..نحن لا نعوّل كثيراً على حكوماتنا المتخاذلة كما وصفها دكتور يوسف القرضاوي (الجمعة 3 فبراير) ولكن التعويل كله على الجماهير العربية والإسلامية ولندع الحكام وهمومهم الكثيرة فما يشغلهم يرونه أهم من شعوبهم، فلنبدأ نحن في العمل على إيقاظ هذه الأمة من غفوتها التي طالت

(1) العمل هو الحل

بعون الله أستطيع أن ألقي عليكم خطبة حماسية تؤجج مشاعركم وتشعل حميتكم وتلهب حماسكم، لكني علي يقين أن هذه العاطفة الجياشة المتوقعة ما تلبث أن تنطفيء جذوتها بمجرد أن تُقلب الصفحة المنشور فيها هذا الكلام، ولهذا أدعو إلي وقفة مع النفس في هذه الظروف العصيبة وأن نبتعد قليلاً عن الكلام الحماسي الذي لا يقدم ولا يؤخر، لقد سالت من الحبر أنهاراً واستهلك من الورق أطناناً في الحديث عن هذا الموضوع الذي أثار حفيظتنا نحن المسلمين في أعز رمز إلينا وهو نبي الرحمة، لكن دعونا نتساءل هل الشجب والاستنكار والإدانة والمسيرات الغاضبة علي ما حدث هو الرد المناسب لقد كنا في الماضي الذي ولي نتندر علي حكامنا بأنهم لا يملكون إلا الشجب والإدانة والاستنكار، ثم أصبحنا الآن نترحم علي هذه الأيام الخوالي، فولاة الأمر منا بقدرة قادر تم فطامهم عن هذه الكلمات فلم يعودوا يشجبون ولا ينددون ولا يستنكرون أي عمل يسيء إلي العرب والمسلمين بل أصبحوا يتحسسون رضا سيد البيت الأبيض الأمريكي ويحتاطون بشدة في أي كلمة قد تخدش إسرائيل وهنا أخشي أن نكون قد جاء دورنا كشعوب للعب نفس الدور: الشجب والإدانة والاستنكار.

المسيرات السلمية هي وسيلة جيدة ومؤثرة للتعبير عن الرأي ويتم عبرها إيصال رسالة إلي الآخر بأسلوب حضاري لكن أن يتطور الأمر إلي مهاجمة السفارات والقنصليات ودور العبادة فهذا هو التخلف بعينه، فلو فكر هؤلاء الذين يدعون الغضب لأجل نبيهم لحظة واحدة وعلموا أن الصور المسيئة للرسول تصوره كذباً وزيفاً بالإرهاب والتطرف، ثم يتصرفون هم بهذه الطريقة الهمجية لأيقنوا أن الذين أساءوا للنبي سوف تترسخ عندهم تلك الصورة المزيفة عن الإسلام ونبيه نتيجة لتصرفاتهم الخرقاء، فهؤلاء يعتقدون أنهم ينتصرون للإسلام ونبيه ولكنهم في الحقيقة يسيئون إليه من حيث لا يدرون، ونتساءل هل هذه هي الطريقة المثلي للدفاع عن الإسلام؟!

هذا الانفعال الوقتي الذي ينتج عنه أخطاء لا حصر لها تجسد في رسالة قصيرة وصلتني علي هاتفي الجوال- وأعتقد أنها وصلت للكثيرين منكم- تتحدث الرسالة التي كتبها مسلم منفعل لم يفكر ولم يتأكد من الخبر موضوع الرسالة ولكن الأهم بالنسبة لي أنه بانفعاله هذا وتسرعه لم يتأكد من صحة الآية التي أوردها في رسالته سورة الحجر آية 9 إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون، فقد ورد فيها أربعة أخطاء في آية واحدة وندعي أننا ندافع عن الإسلام ونحن لا نعرف كيف نحترم كلام الله.

مقاطعة بضائع تلك الدول هو سلاح فعال ومؤثر لأنها دول قائمة علي المادة وأكثر ما يلهب ظهرها هو سياط الخسارة الاقتصادية، ومع تسابق صحف أوروبية عدة في نشر الرسوم بدأ يطفو علي السطح تساؤل غريب طرحه العديد من الكتاب من بينهم الأستاذة بشري ناصر (الراية 2 فبراير الجاري) عندما تساءلت هل نقاطع كل هذه الدول نقول نعم نقاطعها جميعاً فحفظاً لكرامتنا التي أهينت حتي لو اضطررنا إلي مقاطعة العالم كله، ولكن هذا الأمر يحتاج إلي الاستمرار ولا ينبغي أبداً أن يفتر مثلما حدث من قبل مع حملة مقاطعة البضائع الأمريكية والبريطانية والتي تلاشت مع مرور الوقت، ولكن أيضاً ينبغي تطوير فكرة المقاطعة لتصل إلي دعم المنتجات الإسلامية والعربية وهذه هي الخطوة العملية الأولي.

إنتخابات فلسطين صفعة للنفاق الغربي
وللديمقراطيات العربية المزيفة

قفزت من مكاني فرحاً عندما تم الإعلان في مساء الأربعاء(25 يناير الماضي) عن إغلاق صناديق الإقتراع في الانتخابات التشريعية الفلسطينية دون حدوث أية تجاوزات وفي جو من الهدوء والنظام والنزاهة وتحت رقابة محلية ودولية‏,‏ وبدون تزوير أو بلطجة أو تدخل أمني‏،وقد أعتبر هذا الانضباط أهم ما ميّز العملية الإنتخابية في إنجاز غير مسبوق في بلاد العرب وهو الأمر الذي عبر عنه نائب مدير المخابرات الفلسطينية بالضفة الغربية على شاشة "الجزيرة" أن يوم الانتخاب قد مرّ دون أن "يُضرب كفّ واحد" في إشارة إلى خلو العملية الانتخابية من أية شوائب أو أحداث عنف قد تعكر صفو عملية الانتخاب، فقد أثبت الشعب الفلسطيني "المحتل" أنه جدير بإحترام العالم أجمع على إنضباطه وتحمله مسؤولية الخروج بهذه العملية الديمقراطية إلى بر الأمان دون أية أحداث قد يستغلها أعداءهم وأعداؤنا في التشهير بأننا العرب لا نستحق ولا ندرك معنى ومغزي الديمقراطية.

أثبت محمود عباس "أبو مازن" أنه بالفعل رئيساً لكل الفلسطينيين وهو جدير بذلك فلم يحاول أبداً إقصاء المنافسين له مثلما يفعل الكثير من الرؤساء والزعماء العرب بل على العكس فقد حاول بشتى الطرق إقناع حماس وإحتوائها وتشجيعها على المشاركة في العملية السياسية رغم علمه أنها ستكون منافساً قوياً لحركة فتح التي ينتمي إليها، عباس يفعل ذلك لأنه رئيس منتخب بطريقة ديمقراطية وربما يكون الوحيد بين الزعماء العرب الذي يحظى بهذه الميزة لذلك فهو يحترم إرادة هذا الشعب الذي إختاره وولاه هذه المسؤولية، وبما أن هذا الشعب يرفض إقصاء حماس عن الساحة فقد سعى الرئيس الديمقراطي إلى تشجيع حماس وغيرها على المشاركة السياسية ووفر كل الدعم لنجاح هذه المسيرة الديمقراطية المشرفة فهو بالفعل "عرس ديمقراطي بإمتياز" كما أطلقت عليه جريدة الراية في تغطيتها للإنتخابات، فكل الشكر لهذا الرئيس الديمقراطي الذي يستحق منا كل التقدير والاحترام لكونه اللاعب الأول وراء هذا النجاح المبهر.

جاء فوز حماس بمثابة صفعة قوية للغرب الذي يكيل بخمسمائة مكيال تجاه قضايانا العربية وينحاز دائماً إلى جانب إسرائيل وهو الآن في ورطة حقيقة، فالولايات المتحدة والإتحاد الأوروبي يعتبران حماس منظمة إرهابية والشعب الفلسطيني إختار حماس وعليهم أن يضموا الآن الشعب الفلسطيني الذي إختار حماس إلى القائمة أيضاً، هذا الغرب النفعي لا يسعى إلا وراء مصالحه وهذه المصالح تتطلب التحالف مع الشيطان إسرائيل ومن هنا يجب علينا إدراك ذلك جيداً ، فهذا الغرب المتحضر الذي صدّع رؤسنا بضرورة دعم الديمقراطية في العالم العربي هو الآن يناقض نفسه وهو أمام الفوز الكاسح لحماس فبدلاً من إحترام إرادة الشعب الذي إختار تجدهم يهددون بقطع المعونات عن السلطة الفلسطينية، فلابد أن نكون حاسمين إزاء هذا التهديد وليذهبوا إلى الجحيم بمعوناتهم فهذه هي البداية لإستقلال القرار ولكن الغرب يتخبط كما أن هذه المساعدات هي حق للشعب الفلسطيني على الغرب الذي تسبب في وجود هذا النبت الشيطاني المسمى "إسرائيل" على حساب الشعب الفلسطيني.

في متابعتي لتغطية بعض وكالات الأنباء الغربية لنبأ فوز حماس استفزني ذلك الخوف غير المبرر من فوز حماس وهذا الخوف عبرت عنه عناوين عدة أحدها لوكالة رويترز للأنباء (الخميس 26 يناير الماضي) Hamas wins upset victory " حماس تحرز فوزاً مقلقاً"، إضافة إلى كثرة العزف على نغمة "عملية السلام" ومشاعر "عملية السلام" والعواطف الجيّاشة لعملية السلام، لدرجة أنني شعرت بالملل من قراءة وسماع هذه الكلمة "Peace Process "عملية السلام" والتي هي غير موجودة أصلاً على أرض الواقع منذ سنوات ،وبينما كنت أتأهب للرد على هذا التزييف والخداع المنظم تطوّع "توني كارون" الكاتب بمجلة "تايم" البريطانية (الجمعة 27 يناير الماضي) للرد نيابة عني وعن كل إنسان ارتفع ضغطه من هذا "الإستغباء" المتعمد من تلك الوكالات الموجهة فيقول الكاتب في مقاله " هؤلاء الذين يتخوفون من الفوز الساحق الذي حققته حماس وتأثيره المباشر على "عملية السلام" يغيب عنهم أنه لا توجد حالياً عملية سلام بين إسرائيل والفلسطينيين كما أنها لم تكن كذلك موجودة طوال الخمس سنوات الماضية، فإسرائيل تقول إنها لن تتفاوض مع "منظمة إرهابية مسلحة" تدعو إلى تدمير إسرائيل لكنها في الحقيقة لم تتفاوض أيضاً مع الرئيس الفلسطيني محمود عباس قبل انتخابات الأربعاء الماضي، فلم تُعقد أية مفاوضات سياسية حقيقة بين الجانبين منذ يناير 2001 قبل وقت قليل من انتخاب شارون رئيساً للوزراء والذي وعد بالقضاء على اتفاقية أوسلو للسلام.. إن فوز حماس ما هو إلا أحد مؤشرات فشل عملية السلام.."

إكتمال العرس الديمقراطي الفلسطيني بنجاح مبهر ودون أي خروقات جعلني أشعر بالإعجاب أمام هذا الإنجاز الذي حققه الفلسطينيون الذين أثبتوا أنهم شعب متحضر حقاً، فقد تابعنا مناظرات قبل الإنتخابات ثم عملية إنتخابية نزيهة وشاهدنا فرز الأصوات على الهواء مباشرة وفي نفس الوقت لم تكن هناك أية شكوى بخصوص نزاهة العملية الانتخابية، يحدث كل هذا في بلد ما يزال تحت الاحتلال بينما في بلدان عربية أخرى تنادي ليل نهار بالديمقراطية وتدعي أنها تتبنى "فكر جديد" نشاهد الغزوات الإنتخابية بالأسلحة البيضاء وغيرها وتزوير فاضح ومئات الطعون في النتائج، وهذا هو الفرق بين الكلام والفعل فالكلام ليس عليه ضرائب فقد تجد من يُدمن الدندنة بكلمات من عينة "نزيهة" وأختها "شفافية" لكن الواقع على الأرض يُكذّب ذلك التزييف الفاضح للأمور عبر تعبير براق ظاهره فيه الرحمة وباطنه من قبله العذاب، وأتفق مع الكاتب المصري سلامة أحمد سلامة في قوله " "وحق للفلسطينيين أن يضربوا بذلك المثل لشعوب عربية ــ مثلنا ــ عجزت عن ممارسة حقها في انتخابات نزيهة‏.‏" (الأهرام 29 يناير الماضي)،ونتساءل:هل رأى القوم وتابعوا ذلك النموذج الفلسطيني الرائع أم ينطبق عليهم قول ربنا"... لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ" الأعراف 179

إرتفاع الإيجارات وفن استغلال المساحات

أعلم جيداً أن القهر الذي يتعرض له أمثالي من الذين فاتهم قطار الزواج لا يكاد يُذكر أمام معاناة السادة الذي ساقهم حظهم أن يكونوا من بين المتزوجين في الأرض، ففي كل مرة يُصدر المسؤول عن العقار الذي أسكن فيه فرماناً جديداً آخر بزيادة الإيجار أتذكر الإخوة المتزوجين وأدعو لهم بالستر والصبر، وأتصور مدى معاناتهم وتألمهم وهم بين خيارين أحلاهما مر، أولهما العودة إلى مسقط الرأس وهذا معناه إنقطاع سبب من أهم أسباب الرزق بالنسبة لهم ومن الممكن أن يكون الوحيد ثم مواجهة المجهول وندرة فرص العمل في بلدانهم الأصلية، وبين خيار آخر أكثر مرارة وهو إرسال الأسرة إلى البلد الأصلي على أن يبقى العائل هنا ويتحول إلى أب في شكل "حوالة" لا تربطه بأسرته وأولاده إلا ذلك "الشيك" الذي يرسله أول كل شهر، ويبقى هنا وحيداً ويصبح وكأنه لم يتزوج ويحصل على صفة "متزوج أعزب"، علاوة على تشتيت شمل الأسرة وتمزيق أواصرها خاصة إذا كان من بين أبنائه من هم في مراحل عمرية حرجة يتوجب على الأب التواجد معهم لكي يحسن من توجيههم وتربيتهم حيث من المعلوم أن حزم الأب مطلوب في أمور كثيرة.

مهما قلت فلن أجسد المشكلة أفضل مما تحدث عنها الكثير من الزملاء على صفحات الجرائد وقد قرأت كثيراً كتابات تتناول هذه المشكلة وأبعادها ولكنني أستغرب في هذه الايام ذلك الصمت الرهيب من كل هذه الأقلام، هل أصابهم اليأس بعد أن إستغاثوا ولم يجدوا صدى لنداءاتهم الكثيرة، لكن رغم كثرة ما كُتب في هذا الموضوع إلا أنني لم اصادف من تحدث عن أمر أو ظاهرة غريبة مرتبطة بنفس المشكلة وهي ما أسميه "فن استغلال المساحات"، وهي تفنن القائم على العقار في إستغلال كل مساحة ممكنة في البيت أو الفيلا أو البناية ولو على حساب التضييق على سكان العقار وعلى سلامة البناية وذلك من أجل إستغلال تلك المساحات في بناء غرف أخرى يقوم بتأجيرها ليضمن تدفق مصدر ثابت إلى جيب سعادته، ومن أجل ذلك يقوم بإستغلال كل مساحة هي أصلاً في تصميم المكان لزوم للتهوية أو خلافه حتى يبني غرفة أو إثنتين ليضمن إيجاراً شهرياً يتدفق في جيبه الذي ينادي دائماً: هل من مزيد؟

العقار الذي أسكن فيه إستأجره شخص آخر من المالك وهذا المستأجر وهو مقيم من دولة غير عربية يقوم بدوره بتأجير المكان لآخرين، ولكنه للأسف يستغل ظروف إرتفاع الإيجارات ويزيد الإيجار بجشع لا يوصف، وأعتقد أنه يتصرف دون علم مالك العقار، فقد إستأجرت المكان الذي أسكن فيه في يونيو الماضي وبعد شهر فقط قام بإصدار الفرمان الأول برفع الإيجار بنسبة 66 في المائة، وبالطبع وافقت ووافق غيري على هذه الزيادة لأنه ببساطة ليس لدينا من خيار آخر فنحن مغلوب على أمرنا، فالانتقال من مكان إلى آخر ليس بالأمر الهين كما أنه يؤثر على الأداء في العمل، والمثل يقول "المضطر يركب الصعب" وهذا هو الصعب الذي يتحدث عنه المثل ثم عاد الحاكم بأمره مستأجر العقار بعد خمسة أشهر وأصدر فرماناً جديداً برفع الإيجار مرة أخرى بنسبة 70 في المائة يعني في ستة أشهر إرتفع الإيجار بنسبة 183 في المائة، بالذمة ده كلام ؟ وفي أي عُرف هذا وفي إطار أي قانون يحدث هذا الإستغلال؟ هل يُترك المستأجرون الغلابة من أصحاب الدخول الضعيفة هكذا يواجهون جشع وطمع أمثال هؤلاء الذي لا يقنعون؟

صاحبنا الحاكم بأمره مستأجر العقاء فاجأنا في أجازة العيد بكميات من الرمل والإسمنت ومواد البناء الأخرى في مدخل العقار وشرع في بناء مزيد من الغرف لكي يستغل مساحات بالعقار مخصصة أصلاً للتهوية وضمن تصميم المكان، فضلاً عن أن علميات البناء الإضافية التي يقوم بها سوف تؤثر بكل تأكيد على سلامة العقار وتعرض حياة الكثيرين للخطر، وكل ذلك من أجل أن يضمن دخلاً شهرياً يُضاف إلى ما "يلهفه" أول كل شهر.

الأنكى من ذلك إنه قد إستأجر هذا العقار أصلاً لموظفين في شركته وبشطارته وفهلوته (من الفهلوة) يقوم بتجميع قيمة الإيجار الذي يسدده للمالك وأكثر علاوة على أنه لا يدفع شيئاً مقابل إقامة موظفيه في العقار بمعنى أنه يستغل العقار تجارياً، فهو من ناحية يوفر ما كان سيدفعه مقابل سكن موظفيه إذا استأجر لهم سكن في مكان آخر ومن ناحية أخرى يستحوذ على مبلغ إضافي من المال يجمعه من رفع قيمة الإيجار على الغلابة الذين ساقهم حظهم العاثر أن يسأجروا منه، ألم أقل لكم إنها "فهلوة" وشطارة من أخينا المقيم ؟

مَرَضْ شارون وأماني العاجزين

تابعت تداعيات مَرَضْ رئيس الوزراء الإسرائيلي "شارون" بطل مذبحة صبرا وشاتيلا وغيرها من المذابح الكثيرة بحق العرب والمسلمين والذي أشرف بنفسه على إغتيال الشهيد أحمد يس مؤسس حركة المقاومة الإسلامية "حماس" في مارس 2004 ، فقد أقام خبر مَرَضْ شارون الدنيا ولم يقعدها حتى أنه تصدّر وسائل الإعلام العربية وإستحوذ على إهتمامها وتحليلاتها رغم وفاة أكثر منن سبعين حاجاً في إنهيار فندق بمكة المكرمة ومقتل عشرات العراقيين في تفجيرات إنتحارية في مدن عراقية مختلفة في نفس اليوم الذي ورد فيه نبأ مرض شارون.

الإنفعال الوقتي نتيجة أي حدث في رأيي هو أكثر الإنفعالات الإنسانية صدقاً وهو ما يمكن أن نطلق عليه "إنفعال اللحظة" وهو يعبر عن مكنونات النفس البشرية وما تحتويه هذه النفس من مشاعر مختلفة تجاه الآخرين، وهذا ما تابعته بمجرد الإعلان يوم الخميس الماضي عن إصابة شارون بجلطة دماغية بالغة وأن حالته جدّ خطيرة وإنه إن تعافى منها فلن يعود مرة أخرى لحلبة السياسة، تلك التعليقات التي قرأتها بإهتمام من على موقع فضائية إخبارية عربية على الإنترنت كانت تعليقات على الخبر موضوع حديثنا، فقد كانت معظم هذه التعليقات تصب في إتجاه واحد فقط وهو التشفي والشماتة وتمني هلاك هذا الرجل وذهابه إلى حهنم وبئس المصير، وهذا ما أسميه أماني العاجزين، فهذه شعوب عربية لها الحق في كل هذا الكره والبغض لهذا الرجل الذي يعتبرونه –وأنا منهم – عدوهم الأول لأسباب معلومة وحقيقة ويعرفها القاصي والداني، فالرجل تاريخه ملطخ بدماء الأبرياء من العرب والمسلمين، ورغم هذا لم تجد هذه الشعوب المقهورة مسلوبة الإرادة متنفساً لتفريغ تلك الشحنات الهائلة من الكراهية تجاه هذا الرجل إلا عند مرضه، ويزيد من هذا الضغط النفسي والمعنوي على هذه الشعوب هو موقف حكوماتها من هذا "الشارون" وهو الموقف الذي يجدونه مناقضاً لما يجب أن يكون عليه، ولا يخفى على أحد أن رئيس أهم دولة عربية وصف شارون بأنه رجل سلام !

لكن الذي يتناساه الكثيرون من العرب أن شارون لم يجيء إلى الحكم في إسرائيل خلفاً لوالده أو عبر تعديل الدستور ليناسب مقاسه، ولم يصل إلى كرسي الحكم عبر إنتخابات مزوّرة، ولم يستغل وجوده في الحكم في إعداد نجله "عمري" أو "جلعاد" لكي يخلفه في الحكم عبر تأسيس كيان سياسي شيطاني خاص به، كل هذا لم يحدث فكلنا يعلم أن شارون جاء إلى الحكم عبر إنتخابات تنافسية حرة ونزيهة حصل فيها على بضع وخمسين في المائة من عدد الأصوات وليس على الأربع تسعات الشهيرة أو على النسخة المعدّلة موديل 2005 وهي بضع وثمانين في المائة، وهذا يدل على أن غالبية المجتمع الإسرائيلي يؤيد توجهات شارون الدموية، وما يزيد الطين بلة أن شارون في الفترة الأخيرة قد لاقى معارضة شديدة داخل حزبه وحكومته وداخل إسرائيل ليس لسياساته الدموية أو تطرفه تجاه الفلسطينيين ولكن لأنهم يعتبرونه متساهلاً ويفرّط في الأرض المقدسة حسب زعمهم ! وهو ما جعله يترك زعامة حزب "الليكود" ويتجه لتأسيس حزب جديد تحت إسم "كاديما" الذي يمثل تيار الوسط المعتدل!

توقفت طويلاً عند تعبير لمراسل تليفزيون "بي بي سي وورلد" في القدس والذي وصف شارون في تقرير له أنه "أهم دبلوماسي في منطقة الشرق الأوسط"، وللعلم هذه المنطقة التي يعتبرون شارون أهم سياسي فيها تضم أيضاً إلى جانب إسرائيل 22 دولة عربية تشكّل كيان بائس إسمه جامعة الدول العربية ، فما هو رأي زعماء بلاد أمجاد يا عرب أمجاد إزاء هذا الوصف وهل هو وصف دقيق فعلاً؟ ولماذا وصلت حالة الإنحدار في هذه المنطقة إلى أن أصبح زعيم يهودي هو أهم سياسي في المنطقة؟ ولماذا صار هذا "الشارون" في هذا الوضع وهذه المكانة عالمياً؟ وهل هذا هو ما يفسر لنا هذه الضجة التي أحدثها مرض شارون "رجل السلام "!

هناك نقطة أخرى ينبغي ألا تغيب على أذهاننا نحن العرب والمسلمين وهي أن إسرائيل لم تكن لتمارس كل هذه الغطرسة والإستكبار والفساد في الأرض لولا "العائل" الأساسي والراعي الرئيسي لها والدعامة التي تقوم عليها وهي الولايات المتحدة الأمريكية، دولة الإستكبار العالمي، والتي يحكمها الآن مجموعة من الغلاة المتطرفين يُعرفون بالمحافظين الجدد والذين خطفوا السياسة الأمريكية ووجهوها لخدمة إسرائيل ومصالحها ولو حتى على حساب مصالح الولايات المتحدة نفسها، لدرجة أن "الكونجرس" الأمريكي صار أكثر تشدداً تجاه قضايا العرب والمسلمين من "الكنيست" الإسرائيلي نفسه،نعني هنا أن المشكلة بالدرجة الأولى ليست في مَنْ يحكم إسرائيل ولكن تكمن المشكلة في مَنْ يدعمها ويقف وراءها ويُسخّر "الفيتو" الأمريكي لإجهاض أي قرار يقترب من رحاب إسرائيل ولو حتى بمجرد الإدانة.

على هامش جلطة شارون
- وصف موقع 'إسرائيل نيوز' 5/1/2006 - حالة شارون الصحية بأنها أشبه تماماً بنفس الحالة التي مرت بالرئيس الفلسطيني 'ياسر عرفات' قبل وفاته، حيث عانى لعدة أيام من غيبوبة تامة مع حالات إفاقة من الحين للآخر، لكن الموقع العبري أكد أن شارون لم يمر حتى هذه اللحظة بحالة إفاقة واحدة.
-"الصلاة لأجل هذه الأرض التي ربما تعرف السلام.السلام الذي لم يرغب فيه أبداً" الكاتب "برادلي بوسطن" في مقال له على موقع صحيفة هاآرتس باللغة الإنجليزية 5/1/2006 تحت عنوان "الصلاة من أجل رئيس الوزراء "
- "أطلب من السياسيين في إسرائيل الاهتمام بصحة شارون"..عباس أبو مازن نقلاً عن وكالة "رويترز" 5/1/2006
- "نأمل ان يكون مجرم صبرا وشاتيلا انضم الى اجداده، واذا اراد الله سينضم اليه الاخرون قريبا" ..الرئيس الإيراني محمود احمدي نجاد

بعيداً عن شارون وجلطته
أجمل الأمنيات القلبية لكم جميعاً ولجميع المسلمين والعرب بمناسبة عيد الأضحى المبارك، داعياً الله عز وجل أن تتحق أحلامكم وكل ما تتطلعون إليه.

أيمن نـور وثُلاثي "الأحـرار"

وصفت افتتاحية صحيفة نيويورك تايمز( 29 ديسمبر الماضي) الاتهامات الموجهة لأيمن نور بأنها "سخيفة ومضحكة"، وأضيف أنها أيضاً تنمّ عن غباء من قام بنسجها وتدل على تفرده بخيال روتيني مستوطن كما تشير بوضوح أنه يفترض الغباء في الجميع وهذه بالفعل حالة الغبي فهو يفترض دائماً أنه النابه الوحيد وأن ما عداه من خلق الله لديهم قصور في الفهم.

وببساطة شديدة ووضوح أكثر أقول إنني أفضل البدء من انتخابات مجلس الشعب التي بدأت معها أهم خطوات تصفية نور سياسياً فقد حملت لنا النتيجة الرسمية المعلنة للمرحلة الأولى أن السيد نور قد خسر مقعده في دائرة باب الشعرية أمام منافسة يحيى وهدان الضابط السابق في جهاز أمن الدولة والذي حصل على 5556 صوت ! فهل يعقل أن يفشل نور في الحصول على بضعة آلاف من الأصوات وهو الذي ظل نائباً لدائرته عشر سنوات ورأينا حجم المشاركة في مؤتمراته الشعبية وحب الناس له وإصراره على الذهاب إلى دائرته كأول مكان يذهب إليه عقب خروجه من حبسه بكفالة، ورأينا كيف استقبله الناس استقبال الفاتحين، هل يصدق عاقل أن نور الذي خاض انتخابات الرئاسة وكان المرشح الوحيد الجاد ضد الرئيس الحالي وحصل على نسبة 7 في المائة من الأصوات بما يزيد عن نصف مليون صوت هل نصدق أنه لم يستطع الحصول على بضعة آلاف من الأصوات في انتخابات دائرته ووسط ناخبيها الذين خبروه وأحبوه وتشرفوا به وبروح التحدي والصراحة والوضوح والنقد دون مواربة أو حسابات، ونصل إلى موضوعنا ونتساءل هل من المعقول أن نصدق من يدّعي أن نور لم يستطع الحصول على الخمسين توكيل المطلوبة لاستيفاء أوراق الحزب؟ وهل ضاق به الحال إلى أن يزور توكيل والده وزوجته؟ لا شك أنه من السخف تصديق ذلك.

لكن من المؤسف حقاً أن نشاهد من يستغل هذه المواقف لتصفية حسابات حقيقية أو وهمية بينه وبين نور، ففي تلك المواقف الإنسانية التي يمر أصحابها بمحن وأزمات خاصة أما نظام توحش في التنكيل بالأفراد، فمن حسن الخلق التحلّي بشيء من الكياسة فيتناسى الواحد منا خلافاته وربما أحقاده حتى يخرج الرجل من محنته وبعدها يعود كل منا إلى موقعه، لا أن ينتهز نفر منا هذه الفرصة ويأكل في لحم الرجل وهو في وضع لا يستطيع الرد لأنه قابع في زنزانته يعاني برودة الجو والناس.

السيد أحمد عبد الهادي صاحب ورئيس تحرير جريدة شباب مصر الإليكترونية والصحفي بجريدة "الأحرار" المصرية وصف حصول نور على رخصة إنشاء حزب الغد آنذاك بأنها " صفقة قذرة" وتحدث حينها عن صفقة بين نور والحكومة تم على أساسها منح نور تصريح قيام حزب الغد !

ولا أدري ماذا يقول السيد عبد الهادي الآن بعد حكم محكمة الاستئناف على نور بالسجن المشدد خمس سنوات ؟ هل هذه تمثيلية قذرة أيضاً؟ فالرجل لم يترك مناسبة إلا وشن هجومه وسخّر جريدته الإليكترونية للنيل من نور خاصة وهو في الحبس في المرة الأولى ثم فاجأنا بإعلان تأييده على الملأ للرئيس مبارك في انتخابات الرئاسة فقط نكاية في أيمن نور!

النموذجان الأخريان - سبق لهما أيضاً العمل في جريدة الأحرار المصرية - صمتا طويلاً عندما دخل أيمن نور إضراباً عن الطعام في محبسه استمر لمدة 18 يوماً ولم يكتب أحد منهما كلمة واحدة عن معاناة الرجل إلى أن صدر حكم المحكمة فتباريا في سطر كلمات تنضح شماتة وتشفّي في نازلة أصابت الفتى الذي كان مليء السمع والبصر، فقد رأيت الأول في غرابة يكتب منتشياً في 27ديسمبر الماضي "...هذا كلام أيمن نور نفسه وزوجته ومحاسبيه وأنصاره. لكن القضية جنائية في الأساس" ثم عاد بعد يومين ليقول لنا في نهاية عموده اليومي " ...الواضح ان النظام أخفق تماماً في معالجة هذا الموضوع حتي التصقت به شبهة الانتقام من هذا المعارض فكأن هذا النظام هو المدان وكأن نور هو البريء!!." هكذا وبكل سهولة ويسر توصّل صاحبنا إلى هذه النتيجة المذهلة ! وكأنه يرى مالا نراه، ولكنه لم يقل لنا حيثيات الحكم الذي أصدره على زميل له في المهنة، وليته يفيدنا هل هي مصادفة أن يصدر الحكم نفس القاضي الذي حكم على الدكتور سعد الدين إبراهيم قبل خمس سنوات؟ ، أما الثاني الذي أدعو له بالشفاء من أمراض القلب والبدن فقد أعاد في 28 ديسمبر الماضي سرد تاريخ مشوّه عن الرجل وكيف أنه – أيمن نور- كان أداة في أيدي أحد أهم أركان النظام في البرلمان! ولو فرضنا جدلاً أن هذا الأمر موضع شك -مع يقيني أنه غير صحيح بالمرة- فهل هذا هو الوقت المناسب لهذا الكلام؟ أليس هذا زميلاً لك وهو الآن في محنة ويتوجب الوقوف بجانبه في أزمته؟ أليس من الواجب نسيان الخلافات وربما الأحقاد في مثل هذه المواقف الإنسانية المؤلمة خاصة عندما يكون الضحية زميلاً لك ؟

ربما يتعلق الأمر في رأيي بنظرة ما -يعلم الله ما فيها- إلى أحد أبناء نفس الجيل دخل بقوة إلى عالم الصحافة وما لبث أن لمع نجمه في الوسط الصحفي عندما ساهم في خروج الأعداد الأولى من جريدة الوفد عام 1984 فناله ما ناله من مشاعر سلبية اختزنها له زملاءه في المهنة، ثم انتقل الرجل إلى معترك السياسة وسريعاً حلّق في سماء السياسة وزملاءه السابقين ما زالوا يتابعونه بأعينهم وما بداخلهم من مخزون لم يجدوا الفرصة لتفريغه نظراً لنجاحات الرجل على مدى عشر سنوات في البرلمان بداية من تميزه كأصغر نائب في البرلمان عام 1995 ثم حصوله على جائزة أفضل أداء برلماني لدول شرق البحر الأبيض المتوسط 1999، إلى أن جاءتهم الفرصة لاجترار ما بداخلهم تجاهه عندما نفد صبر أهل العقد والحل على السياسي الشاب وطموحه الشرعي وتجاوزه خطوطاً يرونها حمراء فدبروا له المكائد والحيل إلى أن أوقعوا به، واليوم نراه وحيداً يعاني ظلم الفريقين زملاءه وجلاديه.

على أعتاب عام هجري جديـد
1427 هـ

يقول المولى عز وجل "إلاَّ تنصروه فقد نصَره اللهُ إذْ أخرجَه الذين كفروا ثانيَ اثنينِ إذْ هُمَا في الغارِ إذ يَقولُ لصاحِبِه لا تحزنْ إنَّ اللهَ معَنا، فأنزلَ اللهُ سكينَته عليه وأيَّدَهُ بجنودٍ لمْ ترَوْهَا وجعلَ كلمةَ الذينَ كفروا السفلى وكلمةُ اللهِ هيَ العُليا، واللهُ عزيزٌ حكيمٌ) صدق الله العظيم.(التوبة: 40).

كلما قرأت هذه الآية أستحضر عظمة هذا الخالق الذي أيّد بنصره فردين ضعيفين مُطاردين من ظلم وجبروت طغاة عصرهما، ولك أن تتصور تلك الحالة التي كان فيها الرسول الكريم وصاحبه مطاردين في رحلتهما من مكة إلى المدينة في مسافة يبلغ طولها حوالي 450 كم ،ثم ضع بجانب تلك الصورة بلوغ هذا الدين مشارق الأرض ومغاربها، فمن ذلك الضعف والهوان إلى العزة والانتصار، نعم إنها قدرة الله ومشيئته التي أرادت أن يظهر هذا الدين ولو كره الكافرون، فلو قِيل لأحد هؤلاء الكفار وقتها أن هذا الدين سيصل إلى كل بقاع الأرض وسيكون له شأن عظيم لاستلقى على ظهره من الضحك والسخرية، ولكن كانت هناك مشيئة الله التي هي فوق كل إرادة.

لقد شاء الله أن يتربي جيلاً من المؤمنين بحق، جيلاً من الذين إستمعوا القول فإتبعوا أحسنه، وآمنوا وعملوا بما سمعوا فبلغوا مشارق الأرض ومغاربها وصاروا سادةً للأرض ورعاة للأمم، فلك أن تتصور مدي إيمان هؤلاء الصفوة برسالة نبيهم وإتباعهم لأوامر الله ورسوله فتجدهم مثلاً ومنذ أربعة عشر قرنا ينزل القرآن على نبيهم قائلاً " وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ "النمل:88 فيؤمنوا بما سمعوا دون جدال ويقولوا سمعنا وصدق ربنا ورسوله، مع أنهم نشأوا ومن قبلهم آباؤهم وأجدادهم ولم يروا الجبال تتحرك أو تنتقل من مكانها، ولكنهم كذّبوا حواسهم وصدّقوا كلام الله، فإذا أمعنا النظر في هذا الموقف وغيره من جانب الصحابة وطاعتهم لأوامر ربهم وتسليمهم بكلام بارئهم نعرف جيداً لماذا كتب الله النصر لهؤلاء بينما كتب علينا الهزيمة والذل والإنكسار أمام أحقر أهل الأرض.

هجرة الرسول صلى الله عليه وسلم فيها الكثير من العبر والدروس وينبغي ألا تمر علينا مرور الكرام فالإنسلاخ من هوينا وجذورنا قد بلغ فينا مبلغه لدرجة أننا لا نشعر بإنقضاء العام الهجري وبداية آخر وربما تجد الكثيرين من المسلمين لا يعرفون في أي عام هجري نحن، في حين نجد الكثير من مظاهر "الاحتفال " ببداية عام ميلادي جديد مع علمنا أن كل هذه الأمور التي طرأت على مجتمعاتنا الإسلامية ليست من الإسلام في شيء، فلابد أن نعي أن الإسلام يختلف عن كل ما سواه ولابد أن يكون المسلم متفرداً متميزاً عن غيره من غير المسلمين، ومن ثم فإن استقبالنا للعام الهجري الجديد لا يجب أن يكون من خلال المظاهر الاحتفالية فقط مع اعتقادي بأهميتها في أن نُظهر للعالم تمسكنا بهويتنا الإسلامية ولكن الأهم هو مراجعة النفس وتصحيح المسار حتى ننهض بهذه الأمة التي طالت غفوتها.

ومع نهاية عام وقدوم آخر يُطلق كل منا العنان لأحلامه وتطلعاته للعام الجديد، فتعالوا نحلم معاً بغدٍ يُعلي فيه الله كلمته على أيدينا حتى يمكننا ربنا من أن نلقم حجراً لكل من يتجرأ على هويتنا ويخوض في ركائز عقيدتنا أو يطعن في ديننا فهو أعز ما نملك، وهذا لن يكون إلا بالعودة إلى تعاليم ديننا وتطبيقها في جميع مناحي حياتنا، فعزتنا ونصرنا لن يأتي إلا بالتمسك بهذا المنهاج الذي يتوافق مع الفطرة البشرية ولا يتناقض معها لأنه بإختصار منهاج مَنْ خلق هذه النفس وسوّاها.

كلمة خالدة قالها الفاروق عمر بن الخطاب رضي الله عنه "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام فإن إبتغينا العزة في غيره أذلنا الله " صدقت يا صحابي رسول الله، نعم منّا من طلب العزة في المال وتجاهل دينه فأذله الله، ومنّا من طلب العزة في الإنغماس في الملذات فأذله الله إلى ما يسعى إليه، ومنّا من سعى إلى جاه أو سلطان فأذله الله لممن هو أدنى منه، ومنّا..ومنّا...، حقاً إنه البعد عن طريق الله، فنحن أعزاء كرماء وعزتنا وكرامتنا تأتيان فقط من كوننا مسلمين ملتزمين بديننا ولا شيء آخر، فالتمسك بديننا وأوامر ربنا ورسوله هو طريق الخلاص وطوق النجاة من الغرق القادم لا محالة.

وأختم بقول الشاعر الذي يخاطب ضمائرنا قائلاً:

يكفي البكاء على تراب ضائعٍ
يكفي الفخار بذاهب متنقلِ
والمجد لا يُشرى بقول كاذبٍ
إن كنت تبغي المجد يوماً فافعلِ

! نشـرة جويـة نفسيـة

في صباح يوم الخميس قبل الماضي إستيقظ من نومه ونظر إلى السماء وقد غطت صفحتها سحب كثيفة تحجب خلفها أشعة الشمس مع نسمة هواء تحمل برودة خفيفة تكتنف هذا الجو الرائع، فقفز إلى ذهنه على الفور مدى إرتباط هذا الجو بالذات بذكرى ما أو قل بحلقة من تلك السلسة التي لا تنتهي من الذكريات والتي لا حيلة له معها، فقد كان صاحبنا في الماضي يعشق هذا الجو الذي كان دائماً يراه مُفعماً بالعواطف والمشاعر الفياضة، ولطالما تمنى أن يكون العام كله هكذا.

ولا أدري لماذا ارتبط عنده هذا الجو بالذات بالإفراط السخي في مشاعره تجاه مَنْ كان يشاطرهم أنبل وأسمى وأرقى وأعلى وأنقى المشاعر الإنسانية، فكان بمجرد أن يستيقظ من نومه في السادسة والنصف صباحاً لكي يستعد لبدء يوم جديد يستهله بالذهاب إلى عمله بالمدرسة القريبة من منزله؛ ويجد يومه وقد كساه هذا الجو الرائع بثوبه الأنيق، كان يشعر بقدر هائل من الصفاء والتسامح خاصة تجاه هؤلاء، وحتى إن كان الجو بينهما في ذلك الوقت مُلبّداً بالغيوم أو يشوب علاقتهما بعض الخلافات البسيطة والتي كان يسعى كلاهما أن تكبر لأنها كانت بمثابة نكهة خاصة تعطي للتواصل بينهما معنىً آخر؛ فكان على الفور يسارع بالسؤال عنهم وتصفية ما بينهما من خلاف بسيط، وحينها كان ينتابه شعور لا يمكن وصفه، شعور بالرضا التام عن كل شيء حوله، شعور يُضفي على الأشياء من حوله سحراً خاصاً، لدرجة أنه كلما نظر إلى إنسان أو شيء شعر وكأنه يبتسم له، فالأشجار والنخيل وصفحات الماء كانت تبدو له في صورة جميلة رائعة غير معتادة...حتى مفتش الأقسام بالإدارة التعليمية التابع لها والذي كان دائماً لا يطيق لقاءه لكونه روتيناً يمشي على الأرض كان يراه حينها إنساناً لطيفاً خفيف الظل مع إن الواقع غير ذلك تماماً.

هل هناك من صلة ما بين حالة الجو وحالة الإنسان النفسية؟ وهل ما كان يمر به صاحبنا هي حالة نفسية عابرة؟ ربما ولكنها صادقة وذات مذاق لا يمكن وصفه كما أنها يصعب أن تتكرر لندرة وربما لانعدام وجود ذلك النموذج الفريد الذي صادفه في مصادفة كانت هي الأجمل على الإطلاق، ولكن الآن ما قيمة جمال الأشياء والأوقات إذا غُيّب عنّا من تمنينا أن يشاركنا حلو اللحظات ومرها؟

هل صوّت الإخوان لمرشحي الحزب الوطني ؟

أعتقد أنه من السذاجة أن نتصور أن الحرية التي تمتع بها أعضاء جماعة الإخوان المسلمين منذ بداية الحملات الانتخابية وحتي إعلان نتيجة المرحلة الأولي من الانتخابات التشريعية في مصر كانت دون تنسيق واتفاق مسبق مع النظام الحاكم في مصر، فإذا رجعنا أشهر قليلة إلي الوراء عندما وجد الإخوان أنفسهم في حرج شديد بسبب خروج حركة كفاية إلي الشارع في مظاهرات دون الحصول علي إذن أو تصريح من النظام، فرأت جماعة الإخوان وقتها أنه لا بد أن تخرج هي الأخري إلي الشارع، وكيف لا تخرج وهي من يتغني أفرادها ليل نهار انها القوة الرئيسية في الشارع المصري، وفي حين كانت تمر مظاهرات كفاية تقريباً دون اعتقالات، وجدنا الأمر مختلفاً مع مظاهرة الإخوان عندما خرجوا في مظاهرات لاستعراض القوة وليوجهوا رسالة إلي من يهمه الأمر في الداخل والخارج علي السواء، إلا أن النظام وكعادته معهم لم يتهاون واعتقل ما يزيد علي ألفي شخص من أفراد الجماعة ومن بينهم د. محمود عزت الأمين العام للجماعة، ود. عصام العريان أحد أهم أقطاب الجماعة الذي لم يُفرج عنه إلا بعد أكثر من خمسة أشهر

جرت كل هذه الاعتقالات نتيجة مظاهرة أو أكثر قام بها الإخوان، فكيف بالله عليكم أن نتصور أن ما رأيناه منذ بداية الحملات الانتخابية لمرشحي الجماعة في انتخابات البرلمان من تسجيل اسم الجماعة علانية علي ملصقات ومواد الدعاية لمرشحي الإخوان في الشوارع والجرائد دون أية مشاكل، بالإضافة إلي المسيرات والمؤتمرات الشعبية في جميع محافظات مصر، أضف إلي ذلك الأحاديث الصحفية المطولة مع مرشد الإخوان في الجرائد الحكومية، فكيف نتصور أن يكون كل هذا بدون التنسيق مع النظام أو الاتفاق معه، نعم لماذا نستبعد أن يكون هناك اتفاق ما مع النظام أو أجنحة بعينها داخل الحزب الحاكم، وأمام أعيننا مؤشرات كثيرة تدل علي ذلك ومنها إخلاء جميع دوائر الوزراء وكبار رجال الحزب الوطني وعدم تقديم أي مرشحين من الإخوان في تلك الدوائر ومن المستحيل أن يكون هذا الأمر مصادفة، كما أن أغرب ما قرأته هو ما جاء في جريدة البيان الإماراتية بعد إعلان نتيجة المرحلة الأولي أن تعليمات قد صدرت لأعضاء الجماعة لتصوت لمرشحي الحزب الوطني في الدوائر التي لا يوجد فيها مرشحون للإخوان، وإذا شكك أحد في هذا الكلام فليقل لي لمن صوّت الإخوان في تلك الدوائر

وطالما أنهم يدّعون رفضهم للنظام الحاكم ويهاجمونه بكرة وأصيلا ويعلنون انحيازهم لصفوف المعارضة التي تقف في وجه هذا النظام، فلماذا لم يدعا أنصارهم للتصويت لصالح مرشحي المعارضة ضد مرشحي الحزب الحاكم في الدوائر التي ليس للإخوان مرشح فيها؟ فهل أرادت الجماعة إسقاط مرشحي جبهة المعارضة حتي يبدو للعيان أنها الممثل الوحيد القوي للمعارضة في المشهد السياسي المصري؟ وهل هذا بناء علي اتفاق مسبق مع النظام في مصر لتبادل منفعة بين الاثنين حيث يرغب الإخوان في قيادة المعارضة المصرية، بينما يريد النظام أن يُظهر للعالم أن هناك ديمقراطية في مصر أتت بالإخوان علي رأس المعارضة في البرلمان

طوال العمر المديد لنظام الحكم في مصر انفرد وحده بتحديد شكل المعارضة التي حرص أن تبقي معارضة هزيلة وشكلية لكي تكون بمثابة ديكور كرتوني حتي يقول بالفم المليان ان عندنا معارضة، فالنظام هو من يمنح أو يمنع قيام الأحزاب وبالتالي يتحكم في مصير المعارضة في مصر، وطالما أن الحزب الحاكم قد ضمن الأغلبية في البرلمان عبر ضم النواب المستقلين من المرتدين سياسياً ، ومن ثم لن تتعطل أية مشاريع قوانين يطرحها علي البرلمان، فلماذا إذن لا يجمل الصورة عن طريق السماح بتمثيل أكبر لتلك الجماعة طالما أن هذا التثميل لن يؤثر بأي حال من الأحوال علي سياسات النظام الحاكم داخل البرلمان

والآن جاء دور ورقة الإخوان لكي يستخدمها مرة أخري كفزّاعة للغرب مثلما استخدمها في الماضي، ولكن هذه المرة من تحت قبة البرلمان عبر التخويف بالدقون حسب تعبير كاتب مصري مقيم بالولايات المتحدة، فالنظام الحاكم يسمح لهم اليوم بمزيد من الحرية والحركة والتمثيل البرلماني لكي يكونوا في الإطار بصورة أكثر وضوحاً أمام الغرب عموماً وسيد البيت الأبيض خصوصاً لكي يقول لهم هذا هو البديل الذي ستتعطل مصالحكم إذا ما وصلوا إلي الحكم فيضمن دعم الأنظمة النفعية في الغرب والتي تسعي إلي مصالحها فقط، فمن السخف أن نتصور أن تلك الدول هي جمعيات خيرية تسعي لخير البشر وخاصة العالم العربي والإسلامي

! خُبـز السيد بوش

يتصرف سيد البيت الأبيض دائماً وكأنه في عمل سينمائي هوليودي ضخم، فالسيد بوش سبقته حملة إعلامية ضخمة تبشر بخطة عبقرية لتحقيق النصر في العراق تحت اسم "الإستراتيجية الوطنية للنصر في العراق"!، ثم أجهد نفسه وقطع 32 ميلاً من البيت الأبيض إلى مقر الأكاديمية البحرية ليعلن من هناك ومن وراء منصة مكتوباً عليها بخط واضح كبير خطة للنصرPlan For Victory عن الخطة التي أعدها البيت الأبيض في نحو 35 صفحة ويقف وراءه في خلفيه المشهد السينمائي أفراد بزيهم العسكري لتكتمل حبكة الفيلم على الطريقة الأمريكية.

هناك أحد الأمثال الشعبية مفاده أن "الجوعان دائماً يحلم بسوق الخبز" والنصر في العراق هو خبز السيد بوش الذي أثبت فعلاً أنه يحلم به كثيراً، ففي خطابه بالأكاديمية البحرية في 30 نوفمبر الماضي وردت كلمة النصر Victory خمس عشرة مرة، كما أن هذه الكلمة التي صارت الحلم المفضل بالنسبة للسيد بوش وأركان إدارته قد وردت كثيراً في هذه الوثيقة ذات الخمس وثلاثين صفحة منها 6 مرات في الفهرس فقط بما فيها أقساماً من الخطة اشتملت عناوينها على هذه الكلمة الحُلم مثل: " فوائد تحقيق النصر في العراق"، "تحقيق النصر سيحتاج إلى وقت"، "النصر في العراق ذو أهمية حيوية بالنسبة للولايات المتحدة"...إلخ، وإن دل هذا فإنما يدل على هوس هذا الرجل بشيء إسمه النصر ولكنه لا يستطيع إلى تحقيقه سبيلاً، فمنذ أن دخل عش الدبابير – العراق- والمقاومة العراقية تزداد حدتها يوماً بعد يوم، ورغم التعتيم الإعلامي الشديد على ما يجري هناك خاصة بعد إغلاق مكتب قناة الجزيرة في بغداد؛ إلا أن عناصر المقاومة إستغلت تقنية الإنترنت في إيصال جانب ضئيل مما يحدث هناك للعالم عبر الشبكة المعلوماتية الدولية، وقد برهنت هذه المقاومة الباسلة للعالم وبسرعة "نجاح" خطة بوش عندما تمكنت من قتل أربعة عشر جندياً أمريكياً في خلال يومين فقط من إعلان السيد بوش عن خطته العجيبة لتحقيق النصر ليتضح لكل ذي عقل أن تلك الخطة قد بدأت بالفعل تؤتي ثمارها !

السيد بوش وأركان إدارته في ورطة حقيقية في العراق، ولا أدري لماذا كل هذه الحبكة السينمائية ؟ فإذا كانت لديك إستراتيجية للنصر فتفضل بتنفيذها على الأرض ودعنا نرى، ولكن الحقيقة أنه يأمل في إيجاد مخرج من هذا النفق المظلم الذي وضع نفسه فيه بغطرسته وتفرده بقرار غزو العراق متحدياً العالم والشرعية الدولية متخذاً شعار " مَنْ أشد منا قوة ؟"، فقد إتضح بما لا يدع مجالاً للشك أن حُجة غزو العراق كانت كذبة كبيرة أو قل سلسلة طويلة من الأكاذيب ما لبثت أن إلتفت حول عنق سيد البيت الأبيض الذي روج لأكاذيب عديدة بداية بأسلحة الدمار الشامل والأسلحة الكيمياوية التي إدعى أن العراق يمتلكها وإنتهاءاً بالفيلم الهابط عن علاقة صدام حسين بتنظيم القاعدة !

القوات الأمريكية المحتلة استنفذت كل ما لديها من وسائل بالعراق بما فيها الأسلحة المحرمة دولياً (منها الفوسفور الأبيض والقنابل العنقودية) ولكن رغم كل هذا لم تستطع أن تخفف من حدة هجمات المقاومة العراقية، ولهذا يسعى السيد بوش في إيجاد أي مخرج، فهذه الخطة التي ينبغي تسميتها "الإستراتيجية الوطنية للهروب من العراق" يسعى من خلالها للهروب من العراق لكن مع حفظ ماء الوجه ولعل الحديث في تلك الخطة والاعتراف بضرورة وجود "مسار سياسي" وعدم الاكتفاء بالنهج العسكري يشير إلى ذلك، وليته يعلم أنه حتى هذه الفرصة قد فات أوانها وذهبت هي الأخرى مع الريح، فلن تستطيع القوات الأمريكية الخروج من العراق إلا منكسرة مهزومة طالما أن السيد بوش كابر وعاند وأصر على البقاء رغم الخسائر التي تعرضت لها قواته التي غزت واحتلت ودمرت دولة مستقلة ذات سيادة.

أختم بملاحظة هامة وهي إختفاء الكثير من كُتّاب المقالات والأعمدة الذين يروجون لمشروع الهيمنة الأمريكية والذين إصطُلح على تسميتهم "مثقفو المارينز"، وأتساءل أين ذهب هؤلاء ؟ أعلم أنهم ما زالوا مستمرين في الكتابة ولكنهم يتحدثون هذه الأيام في موضوعات أخرى مختلفة بعدما صدّعوا رؤوسنا بالنموذج العراقي وأمطار الحرية التي تصوّر أحدهم أو حلُمَ ذات مرة أنها تنهمر بشدة على بلاد الرافدين، نعم لقد حان الوقت ليتقهقر هؤلاء وهؤلاء إلى الوراء خجلاً أو انكسارا فقد جاء دور الشرفاء الذين على أيديهم سينكسر المحتل وينسحب يجر أذيال الذل والهزيمة وسوف يندحر مثلما اندحر سابقيه من الغزاة على مر العصور، فهذا هو قانون البشرية الخالد الذي سوف يدوم ما دام هناك شرفاء يزودون عن أرضهم وعرضهم بأرواحهم وأموالهم وكل ما يملكون في سبيل تحرير الأرض وصيانة العرض رغم أنف دعاة الاستسلام والذين يروجون لثقافة الانبطاح والرضوخ للهيمنة الأمريكية وعندها سوف نغني طرباً وفرحاً وابتهاجا "وأمطري يا حرية في العراق".

بين مطرقة الوطني وسندان الإخـوان

أبْلَغ ما سمعت عن نتيجة المرحلتين الأولى والثانية من الانتخابات التشريعية المصرية هو ما قاله الدكتور عبد الحليم قنديل رئيس التحرير التنفيذي لجريدة العربي الناصرية في تعليقه على تلك النتيجة التي أوصلت الإخوان لذلك العدد غير المتوقع من المقاعد التي حققوها فوصف التصويت في الانتخابات بأنه تصويت "احتجاجي" بمعنى أن غالبية الناخبين حرص على أن يصوت لأي مرشح غير مرشح الحزب الوطني الحاكم ليس حباً في سواد عيون الإخوان أو غيرهم وإنما نكاية وإنتقاماً من ذاك الحزب الذي جثم على صدور الناس وسامهم سوء العذاب لما يقرب من ربع قرن، وأكبر دليل على ذلك هو ما حدث في أحد دوائر وسط القاهرة عندما صوّت الناخبون لمرشح مستقل فحصل على أعلى الأصوات مكنته من دخول الإعادة أمام مرشح مستقل آخر ولكنه أعلن انضمامه للحزب الوطني قبل جولة الإعادة فما كان من الناخبين إلا أن أسقطوه في جولة الإعادة عندما صوتوا للمرشح المستقل المنافس له.

الحزب الوطني الحاكم في أضعف حالاته، وقد رأينا كيف تساقط مرشحوه أمام مرشحي الإخوان والمستقلين مثل أوراق الشجر في الخريف، فليس لدى الحزب ما يقدمه للناس فقد كانت بضاعة التصريحات الزائفة وخداع الناس عبر تعبير براق زائف ظاهره فيه الرحمة وباطنه من قبله العذاب كانت في الماضي ولسنوات عديدة تنطلي على الناس في ذلك الزمان الذي صُكّت فيه تعبيرات برّاقة ظلت تخدع الناس وتوهمهم بأن من تسببوا في تعاستهم قد يغيروا مسارهم ويعودوا عن فسقهم وفسادهم بين عشية وضحاها، وأتفق تماماً مع ما قاله الأستاذ طه خليفة في الراية الأحد الماضي، فقد كتب متحدثاً عن الحزب الوطني قائلاً: ".. وقد بات مؤكداً أنه سبب نكبات مصر، وطالما هو موجود في الحكم بأي ثمن فإن النكبات ستزداد وتتفاقم إلى نهاية لا يعلمها إلا الله وحده".

في الماضي قد كنت أشعر بالغيظ وارتفاع في ضغط الدم عندما كنت أجد مسؤولاً في ذاك الحزب يحاول بكلماته وتعبيراته المزخرفة تجميل الصورة القاتمة عبر تصريح برّاق زائف ولكن ذاك عهد مضى، أما في هذه الأيام والله إنني أشفق على كل من يشارك في مداخلة أو برنامج تليفزيوني ممثلاً لهذا الحزب، فماذا يقول وبماذا يعد وقد بدا للعيان أن الناس ضجرت ونفد صبرها ولم تعد تقبل الزيف واللعب بمستقبلهم عبر سفسطة بائسة يضحدها ويدمغها الواقع على الأرض المتمثل في أحوال الناس ومعيشتهم التي تزداد سوءاً يوماً بعد يوم.

نتيجة المرحلة الأولى والثانية من الإنتخابات التشريعية تشير أهم ملامحها إلى أن الحزب الوطني كعادته دائماً سيكون له أغلبية الثلثين في البرلمان الجديد وذلك بعد أن يتمكن من ضم المستقلين "المرتدين سياسياً" ،وستكون جماعة الإخوان المسلمين هي زعيمة المعارضة تحت قبة البرلمان مع تمثيل ضعيف جداً لأحزاب المعارضة الأساسية، ومن المتوقع أننا سنعاني كثيراً في السنوات الخمس القادمة من الصفقات العلنية والسرية بين الفريقين – الحزب الوطني والإخوان- وربما يشهد هذا البرلمان "الخطيئة الكبرى" المنتظرة في خلال عامين أو أكثر، وأدعو من الآن ألا يُفاجأ أحد بموقف نواب جماعة الإخوان وقتها.

ومن المؤسف أنه يُراد لنا بطريقة أو بأخرى أن نؤمن أنه لا يوجد في مصر من بديل للحزب الوطني الحاكم إلا جماعة الإخوان المسلمين، وهذا في رأيي استخفاف بعقولنا، فبين هذا وتلك مسافة كبيرة وأطياف عديدة، وإذا خُيّرت أنا شخصياً أيهما أختار فسأرفضهما معاً وأبقى دون اختيار، وحتى لا أضطر أنا أو غيري إلى تفضيل "ثلاثة أرباع العمى على العمى كله" ولكي لا أوضع أنا أو غيري أمام هذا الاختيار الصعب وغير المنصف؛ أدعو الله أن أغمض عيناي وأفتحهما فلا أجد لهذين الفريقين أي وجود في بر مصر، قادر يا كريم..

شكر واجب

في صباي كنت أسمع عن أداة تستخدم في حسم المشاجرات بين البلطجية تسمى "السنجة" ولكن لم أتشرف برؤيتها لأنني كنت وما زلت مُسالماً أنأى بنفسي دائماً عن المشاجرات امتثالاً لنصيحة أمي متعها الله بالصحة والعافية، ولكن خلال متابعتي للإنتخابات التشريعية في مصر تمكنت من رؤية هذه الأداة على شاشات الفضائيات التي كانت تغطي الغزوات الإنتخابية لأنصار السادة المرشحين الذي من المفترض أنهم سيمثلون الشعب الذي يمثل البلطجية فيه نسبة قليلة للغاية، وهنا يجدر بي أن أتوجه بخالص الشكر والإمتنان لنواب برلمان المستقبل على إتاحة الفرصة لي وللكثيرين غيري لرؤية تلك الأداة الحاسمة "السنجة" وأعتقد أن هذه هي أولى الخدمات التي قدّمها هؤلاء النواب للمواطنين وهي نشر ثقافة السنجة والسيف ولا صوت يعلو فوق صوت المعركة!